本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映的是作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
上周五，我应邀前往伊利诺伊卫斯理大学（位于布卢明顿）与一位朋友一起，向本科生座谈会介绍科学写作/博客以及学生如何将其作为潜在的职业道路。作为讲座的一部分，我被要求分享我的个人经历（我是如何走到今天这一步的，如何在专业背景下使用社交媒体，如何确定要写什么，如何发展我的“专栏”等等），并为那些可能考虑将博客或科学传播作为潜在职业道路的人提供一些信息。
我决定在这里分享整套幻灯片，既是为了那些可能对观看它们感兴趣的人，也是为了那些可能正在开发类似讲座并有兴趣将其作为潜在资源的人。
您可以在SlideShare上找到我题为“象牙塔之外：科学写作、社交媒体和轻松的人脉拓展”的完整幻灯片此处（完整链接：https://www.slideshare.net/melanietannenbaum/outside-the-ivory-tower-science-writing-social-media-and-nonpainful-networking）。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的传播。
作为总结，我谈到了以下几个要点
追求任何事情都没有“唯一的方法”，无论是走非学术道路、科学写作、科学博客还是科学传播。我正在谈论我具体的道路、轨迹和建议，但我只能代表我自己说话。
有很多充分的理由写博客，也有很多人可能写博客的原因。第一步是弄清楚为什么你对写博客感兴趣。为了公众？为了你自己？为了提高公众的科学素养？为了为自己的写作创建一个公共作品集？与你所在领域的同事分享想法？在你开始你的道路时，花一点时间来弄清楚你为什么写博客，你的动机是什么，以及你的目标受众是谁，这将有助于你在规划道路时获得巨大的帮助。
不要担心你的第一篇（或几篇）帖子是否完美。很少有完美的！尝试不同的风格和媒介。你甚至不必写作。我提供了一些在“非写作”形式（如摄影、视频、漫画...）方面表现出色的科学传播者的例子。
当谈到寻找“专栏”时，我建议寻找一个足够具体，你可以成为该主题的“权威人士”，但又足够笼统，你不会对你可以写的内容设置太多限制的主题，以防灵感来袭。我选择“心理学和流行文化”，因为我知道我可以把“流行文化”调整为许多不同的东西，这些东西往往会激发我写作的灵感（包括时事、政治、电视节目等）。
我还建议密切关注人们可能在寻找什么，并尝试在您觉得可以的情况下填补这个角色。例如，我开始真正尝试给自己一个“心理学和流行文化/时事”的专栏，我认为我已经成功地做到了（根据其他人告诉我的）。然而，我也注意到，在我的 SciComm 世界中，围绕着“Sci of SciComm”以及我们如何使用经验数据来帮助改进科学传播，发生了很多对话。鉴于我对说服文献的了解，我一有机会就加入了进来——并且我已经在我的一些同事中树立了对“科学传播和说服的科学”有所了解的人的声誉。我进入这个领域时并没有期望扮演这个角色，但我抓住了机会——我认为它得到了很大的回报，并为我打开了很多大门。因此，如果你看到一个你认为可以填补的需求正在出现，我强烈建议你抓住它。
当谈到社交媒体以及在专业背景下分享什么是“可接受的”时，很多观点都有分歧。有些人会告诉你，你应该保持一切非常专业，永远不要发推特或写博客谈论任何个人事情。我倾向于认为，在您发送的内容中稍微个人化一点是可以的，我对此做了一些讨论，特别是考虑到最近的“这就是科学家的样子”之类的旨在“人性化”科学和科学传播者的运动。但同样 - 意见各异，我绝对不会把我的意见作为最终结论。
最后，我的最后一点是关于人脉拓展。人脉拓展已经变成了一个有点“肮脏的词”，因为人们将其与虚伪、闲聊和不真实联系在一起。但如果这就是你拓展人脉的方式，那么你实际上并没有做得很好——而且它可能不会帮助你。我花了讲座的最后一部分，真正试图强调这样一个观点，即在许多领域——尤其是这个领域——你所遇到的大部分机会都将因为你认识谁而发生。保持友好。在会议上和你的同事一起去酒吧。了解你的团队中的其他人，或者会议上的其他新手，或者写和你一样内容的其他作者。你认识的人越多，他们越喜欢你，你的名字就越有可能出现在工作、机会和演讲中。事实就是如此。而且你不必非常外向——我所在领域的许多人都很内向，真的需要安静的独处时间来充电。但你确实需要能够至少在某些时候与人交谈，而且你确实需要在这样做时保持友好和讨人喜欢。所以走出去，和新朋友一起分享一些玉米片吧！
我希望这些幻灯片对您有所帮助——再次说明，无论您是作为观众浏览它们，还是作为该领域的人希望设计类似的讲座或分享类似类型的信息。
最后，我在演讲结束时特别感谢了几位来源，但我也想在这里特别强调这些感谢。如果没有这些来源，我的整个演讲将毫无意义——真的。毫无意义。我是认真的。我能够谈论我自己的个人经历，但对于其他大部分信息，我确实不得不依赖于其他人慷慨地与我分享的外部帮助。
所以，特别地，我想引用并感谢
Bora Zivkovic，特别是他的帖子，标题为如何使用你的博客和社交媒体打入科学写作领域
Eva Amsen，她的演讲幻灯片，标题为你们都不同——创造你自己的职业
Bethany Brookshire 又名 SciCurious 又名 The Scicurous Brain，她的大量链接和资源，特别是她关于人脉拓展和开始科学博客的 8 个技巧的帖子
Catherine de Lange，关于如何找到一份科学传播工作
我还从同事那里获得了帮助和资源，但这些信息没有直接进入演讲，我也想在这里分享这些链接
你的博士，接下来怎么办？ - 一个为那些希望离开学术界的博士提供大量链接和信息的网站（通过David Manly）。
忍者沟通 - 一个提供关于忍者科学传播研讨会的信息和视频的网站，专为希望进入 SciComm 的年轻科学家设计（通过Chris Mooney）。
UCS（关注科学家联盟）科学网络 - 特别是，您可以在此处查看有关科学传播的相关秋季研讨会（通过Carina Barnett-Loro）。
此外，感谢Russ Creech为 SciAmBlogs 小组拍摄的精美照片，该照片显示在幻灯片中，也是这篇文章的特色图片。:)
如果您有任何其他链接或资源，请随时将其留在评论中。如果这篇文章可以成为一些此类信息的通用存储库，以及我本次演讲的特定幻灯片托管页面，那就太好了。