本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
我很高兴能打破我因撰写论文而设定的“小型休假”，本周在BPS研究文摘上发布一系列客座文章。我被邀请在本周担任客座主持，撰写一些关于近期优秀社会心理学研究的文章。
首先——最近的研究为我们提供了许多关于美国收入不平等的讨论点，特别是美国人大大低估了我们国家存在的真实财富不平等水平的观点。然而，这种发现是否会因为人们不擅长对真正棘手、抽象的概念形成具体的估计而产生偏差呢？在一篇新的论文中，约翰·钱伯斯及其同事通过调整他们询问人们关于财富（或者更确切地说，是收入）不平等的方式来解决这个可能的方法论问题，结果可能会让你感到惊讶。
你认为你每年需要赚多少钱才能进入臭名昭著的收入前百分之一？根据一项新的研究，你的答案很可能是不正确的。圣路易斯大学的约翰·钱伯斯及其佛罗里达大学的同事进行的研究表明，至少就美国人而言，人们实际上更有可能高估最富有的人的收入。
...
钱伯斯及其同事要求美国人估计美国公民的年收入分为三个类别的百分比：低于 35,000 美元、35,000 美元至 74,999 美元以及 75,000 美元或更高。这些数字大致代表了美国收入者的底部、中部和顶部的三分之一的截止点。然而，平均而言，这项调查的受访者大大高估了属于最低类别的美国人的百分比（估计为 48%），并低估了属于最高类别的美国人的百分比（估计为 23%）。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。