本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
你曾多少次读到《洋葱报》上以科学为主题的文章，或者看过《每日秀》(TDS) 或《科尔伯特报告》(CR) 上以科学为主题的片段，然后感叹它们是多么的“一针见血”？新闻讽刺作家有能力打破传统报道的规则，揭示真相，并可能促进科学的更广泛传播，因为以科学为主题的片段的幽默感使科学变得容易理解和有趣。
看看这段来自《洋葱报》关于大型强子对撞机的视频报道
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今世界正在形成的发现和想法的有影响力的故事的未来。
或者这段关于基因工程的片段，正如只有《洋葱报》才能做到的那样，带着一丝扭曲
这两个视频都以科学为基础进行娱乐，即使前提是荒谬的。如果您正在寻找更多类似的科学恶搞，您可以从《洋葱报》此处获取科技故事。
根据传播专家劳拉·费尔德曼的说法，她是关于新讽刺现象的书籍《斯图尔特/科尔伯特效应：关于假新闻的真实影响的论文》的撰稿人之一，“……因为TDS和CR不受传统新闻规范和惯例的约束，它们能够说出真相并提供主流印刷和电视新闻来源经常缺少的批判性观点。”
例如，这段来自《每日秀》的广受欢迎的片段“气象之争-科学：它在做什么？”突出了科学家是“骗子”想赚大钱的荒谬假设
费尔德曼的同事保罗·布鲁尔在2013年1月的《国际传播杂志》上撰写了“科学：它在做什么？”《每日秀》和科学的社会构建。（在同一期中，可以找到劳拉·费尔德曼的配套文章，名为多云有热球的可能：《每日秀》和《科尔伯特报告》对全球变暖的描绘。）
在谈到上述《每日秀》片段时，布鲁尔这样说
《每日秀》在这个片段中的关注反映了其报道科学的更广泛倾向。自1999年喜剧演员乔恩·斯图尔特成为该节目的主持人以来，它报道了许多科学主题，包括气候变化、进化、干细胞研究、太空探索、克隆和转基因食品。因此，《每日秀》尽管语气幽默，但已成为科学报道的主要来源。一项研究发现，它将其“新闻空档”的2.6%用于科学和技术——这也许是一个适度的比例，但却是传统媒体的两倍多。《每日秀》对有线电视节目来说也吸引了相当多的观众。从2006年到2010年，它每年的平均观众人数在150万到200万之间。2012年4月，它的平均观众人数为220万……
布鲁尔和费尔德曼的文章继续比较了标准广播媒体对气候科学的处理方式和《每日秀》的处理方式
……美国传统新闻媒体通过平衡报道来回应这场争议。对报纸和广播电视新闻报道的分析显示，常见的故事模式是呈现来自主要科学观点和气候变化怀疑论者的论点。在构建平衡报道时，记者们突出了科学的不确定性，并依靠与产业界有明显联系的气候变化怀疑论者来反驳反映科学共识的说法。因此，“平衡报道的制度化和专业新闻实践起到了放大少数人观点的作用，即科学家们正在辩论人类在气候变化中的作用”。就其本身而言，《每日秀》在其对全球变暖的报道中一贯偏离平衡的做法，而是将人为造成的气候变化的现实呈现为一个已解决的问题……
长期担任《每日秀》“记者”的约翰·奥利弗，现在是HBO自己节目的主持人《上周今夜秀》，似乎已经很好地掌握了为科学辩护的方法，正如这段关于气候变化的精彩片段所展示的那样
《科尔伯特报告》是《每日秀》的衍生节目，一直是科学的另一个重要来源，科尔伯特的书籍节目中突出了科学书籍，还有像这段关于生物技术的有趣片段
或者这段关于大型强子对撞机的片段（似乎很容易被嘲弄）
当然，随着科尔伯特接替大卫·莱特曼，看看他支持的科学会发生什么将会很有趣。
享受讽刺性的科学故事并广泛分享它们。这可能是大多数人会关注的唯一准确的科学信息！