本文发表在《大众科学》的前博客网络上，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
几十年来，育儿科学受父权思想的指导，但现在摇篮正在以一种更古老的节奏摇摆。
婴儿们被整齐地排列成行，用无菌的白色布包裹着，就像精密仪器在运输时要固定一样。戴着口罩、头罩和手套的护士小心翼翼地走下通道，记录重要功能并喂食配方奶瓶，严格遵守日志中详细说明的喂养时间表。为了消除污染的可能性，对他们的照料被保持在最低限度，并严格禁止父母探视。这是一个效率的模型，唯一妥协的是新生儿痛苦的尖叫声。斯坦福大学神经科学家罗伯特·萨波尔斯基在他的著作《猴子之恋：关于我们作为动物的生活的其他随笔》（2005）中写道，20世纪上半叶美国的婴儿病房是围绕两个主要思想设计的：“不惜一切代价崇拜无菌、无菌的条件，以及（绝大多数是男性）儿科机构的信念，即触摸、拥抱和养育婴儿是多愁善感的母性愚蠢行为”。
以上是我本周在《泰晤士高等教育》上发表的新的封面文章的开头（请参阅我上一篇这里），该文章探讨了儿童依恋的科学。这篇文章汇集了两个重叠的叙述。其中一个重点是灵长类动物学家和进化理论家莎拉·布拉弗·赫迪的工作，并记录了她生活在不安全依恋的遗产中的个人故事。另一个探讨了她花了职业生涯记录的关于母亲和后代进化影响的科学，以及我们如何从自然历史中学习，以便为今天的儿童提供更安全的环境。除了赫迪之外，我还采访了进化生物学家罗伯特·特里弗斯、人类学家巴里·休利特和科学作家黛博拉·布鲁姆，以展示母亲和后代行为的科学如何挑战了几代进化理论家所持有的许多假设。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
然而，对于赫迪来说，这项研究不仅仅是一项学术活动；正如我在文章中详细介绍的那样，它具有高度的个人意义
“没有人怀疑过我母亲爱她的五个孩子，”赫迪说，但由于她的成长经历，“我是一个不安全依恋的案例，除了和朋友在一起时，我都很害羞。” 赫迪最终学会了克服她的害羞，但早期发展过程中情感纽带的缺失留下了永久的伤疤：直到今天，她仍然没有童年的记忆。1990年，在赫迪的弟弟在30岁时不幸去世后，她收到了他们早期在休斯顿的婴儿书。
她说：“书里有那么多详细的信息，这让我很惊讶。” 对他们遥远的照料者只有模糊印象的赫迪无法想象其中一人保留了如此完整的记录。
她说：“但后来我仔细一看，我意识到那是我的笔迹，”她说，“我一直在记录我弟弟发育的这些详细笔记，但我一点也不记得照顾过他。”
对于这种童年记忆丧失的确切机制，心理学家仍在争论不休，但成年人中分享这种失忆症的常见经历形成了一种一致的模式。就像那些在 20 世纪早期遭受住院治疗影响的儿童一样，童年时期缺乏与照料者的依恋会导致生理上的变化，这可能会产生终身的后果。
儿童依恋科学的早期先驱是心理学家约翰·鲍尔比和哈里·哈洛，他们的研究为同事们奠定了领域变革的基础。直到 20 世纪 50 年代，被称为行为主义的学派在心理学家中几乎被普遍接受。这个学派认为，动物所做的一切，包括心理特征，都应该被理解为行为。通过改变行为，人们认为可以改变个人的想法甚至感受。然而，通过对这些假设进行测试，它们被证明是极其不足的，正如我通过对灵长类动物婴儿进行的实验所显示的那样。
在鲍尔比于 20 世纪 50 年代中期发展他的依恋进化理论的同时，一位嗜酒、烟瘾缠身的工作狂哈里·哈洛正忙着在实验室里制造分离焦虑。虽然他最初的意图是找到最便宜的方法来繁殖猴子进行实验，但哈洛最终提供了经验证据来反驳那些主张冷酷无情育儿方式的心理学家，通过创造他们所描述的那种金属丝照料者，从字面上来说。通过将一只幼猴放入一个笼子中，其中有两个人工“代孕”母亲——一个是用柔软的毛巾布制成的，另一个是用金属丝网拼凑而成的——哈洛试图检验行为主义者的假设，即婴儿的动机仅仅来自一位向他们提供营养的父母。在实验过程中，将建立八个相同的笼子，但有一个重要的变化：其中四个笼子中，只有“金属丝妈妈”配备了奶瓶，而在另一半笼子中，只有“布料妈妈”配备了奶瓶。如果行为主义者是正确的，那么婴儿应该更喜欢提供食物的“母亲”。
结果是明确的：在这两种情况下，婴儿几乎所有时间都依附在布料母亲身上，而不管她是否有奶瓶。在配备了金属丝妈妈的笼子里，婴儿会离开柔软妈妈的怀抱去进食，然后立即返回他们明显需要的“接触安慰”。
普利策奖获奖记者黛博拉·布鲁姆在她的著作《古恩公园之爱：哈里·哈洛和情感科学》（2002 年）中记录了哈洛的实验，她写道：“这种影响是如此强烈，以至于科学家开始思考其他方法来测试这种联系以及似乎随之而来的安全感。”
接下来，哈洛将每个婴儿——连同两个代孕母亲——放入一个 6 平方英尺的游乐空间，猴子可以在那里独立探索。当布料妈妈在场时，婴儿们会小心翼翼地在他们新的环境中漫游，他们相信如果需要，他们可以回到代孕母亲的怀抱寻求安全感。但在哈洛移走布料妈妈的试验中，婴儿们会蜷缩在角落里尖叫，吸吮着他们的手或来回摇晃。即使是那些习惯于从金属丝妈妈那里进食的婴儿也有类似的反应：她并不比周围的奇怪物体好。
随后的实验，这次是用血肉之躯的母亲进行的，发现只有那些首先建立了安全依恋的婴儿才能成功地与他们群体中的其他成员建立关系。如果没有这一点，婴儿会在社交场合经历高度的焦虑，正如鲍尔比所描述的那样，那些不安全依恋的孩子也会有这种情况。
正是从这个基础上，儿童依恋的科学变得真正有趣起来，正如赫迪和特里弗斯所解释的那样，它颠覆了进化生物学家自维多利亚时代以来所持有的观点。
行为和基因组证据的结合，赫迪和特里弗斯在其职业生涯中独立探索过的东西，彻底改变了从自然历史的角度看待母亲和儿童的方式。而且，与其说是一种将男性置于等级顶端，随后是女性和儿童处于较低等级的进化逻辑，不如说现在的视角已经被颠倒了。特里弗斯说：“逻辑恰恰相反，而不是古典的、所谓的‘父权制’社会：儿童；女性作为主要投资者；最后，最难证明的是男性。”
感谢您的阅读，我将尽力回答您在下方评论中可能提出的任何问题。