本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
警告：内容可能对性侵犯/虐待幸存者造成触发。
伊丽莎白·怀尔德的嘴被布塞住，双手被绑在身后。当她的主人约翰·伦布罗佐强迫自己在她身上反复施暴，并威胁说如果她反抗就杀死她时，猪在院子外拱来拱去。当这位22岁的契约仆人女孩后来出现怀孕迹象时，据目击者报告，这位受人尊敬的马里兰州查尔斯县医生给她开了一种化学“药物”，导致她堕胎。在1663年6月的一个炎热的日子里，伊丽莎白·怀尔德生下了一个“血块”，而她的强奸犯站在她身边，进行了她死胎的娩出。
历史学家阿曼达·莉·米拉克尔在她关于此事件的论文中写道，“随着胎儿和胎盘在便盆里”，这位医生将里面的东西扔到了街上。而且，正如邻居向她指出的那样，进一步的侮辱是任何流浪的猪都可以吞食它。”
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
伦布罗佐此前曾对另外两名妇女使用性胁迫，这两名妇女都是他的契约仆人。其中一位，只被称为哈蒙德夫人，他承认在挑战她丈夫约翰·哈蒙德先生提起的诉讼失败期间与她发生过性关系。提起诉讼不是因为性侵犯，而是因为关于此事件的流言蜚语“严重损害了哈蒙德的名誉，以至于他的生计岌岌可危。”在另一起有记录的案件中，伦布罗佐试图强迫他的仆人玛吉里·戈尔德与他发生性关系，因为她的丈夫欠了他的钱。根据法庭证词，伦布罗佐“抓住她并将她扔到床上，本想强迫她[但]她尖叫起来，于是医生放开了她。”该案件被驳回，因为没有阴茎插入。
在过去的一个世纪里，我们的社会在妇女权利和性别平等方面取得了重大进展，但这个来自近350年前的案例研究放在今天的头条新闻中也不会显得格格不入。就在今年，国际货币基金组织（一个声称向贫困国家提供援助的机构）总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩因涉嫌性侵犯其女佣而被捕，这位女佣是一位来自非洲几内亚的难民和强奸幸存者。根据美国平等就业机会委员会汇编的统计数据，2010年发生了12,772起工作场所性骚扰案件（包括所有形式的性胁迫，仅占实际发生数量的一小部分），其中84%的案件是由女性提起的。雇主们越来越认真地打击此类虐待行为，但在过去十年中，他们仍然为此承担了5.4亿美元的责任。这是怎么回事？这种性别不平等可能是我们摆脱不掉的人类本性的内在特征，还是仅仅是未能创造一个防止此类行为再次发生的环境？
灵长类动物学家和进化生物学家认真对待了这个问题，并得出了一些令人惊讶的结论，这些结论可以为我们处理这个问题提供信息。与兰迪·桑希尔和克雷格·帕尔默的著作《强奸的自然史》不同，该理论受到了生物学和性别研究学者的批评，其他进化研究人员已经开发出更为平衡的分析。一个例子来自马丁·穆勒和理查德·兰厄姆最近编辑的文集《灵长类动物和人类的性胁迫》。正如他们在导言中所写：
[在]许多灵长类动物物种中，雄性似乎使用武力或武力威胁来胁迫不情愿的雌性与它们交配……尽管这种区分的效用一直存在争议，但毫无疑问，性胁迫是性冲突理论广泛框架内潜在重要的交配偏见机制。
研究人员在人类和非人类灵长类动物中都记录了三种形式的性胁迫：骚扰、恐吓和强迫性交。骚扰是最常见的，发生在雄性反复尝试交配，给雌性带来代价时；恐吓是使用身体暴力施加于拒绝与特定雄性交配的雌性；而强迫性交（或人类文献中的“强奸”）是最不常见的形式，涉及暴力约束以进行即时交配。研究人员发现了令人信服的证据，表明前两种形式的性胁迫（但不是第三种）增加了日本猕猴、狒狒和我们最近的进化亲属黑猩猩的雄性的长期繁殖成功率。这表明，至少对于这三个物种来说，性胁迫已被选择为雄性性行为中的一种适应性策略。
但是人类呢？这是一个难以回答的问题，因为出于隐私原因，研究人员不太可能通过在我们的卧室里驻扎实地研究人员来研究人类性行为。然而，关于极端形式恐吓的报告统计数据或许可以表明性胁迫在现代社会中的普遍程度。因此，在同一本编辑的文集中，进化心理学家马丁·戴利重新发表了他和已故妻子玛戈·威尔逊在他们的1996年论文中在《心理科学前沿》杂志上报告的发现（pdf 此处）。为了解决这个问题，他们分析了1965年至1990年间英格兰、加拿大和美国的杀妻案（杀害妻子）的统计数据。就像那些研究非人类灵长类动物的研究人员一样，威尔逊和戴利也基于这样的假设运作：性胁迫的使用在具有最高“生育价值”的女性身上最高。换句话说，男性最有可能对那些生育年龄大部分还在未来的年轻女性使用威胁甚至暴力。
如图表所示，他们的结果有力地支持了这一假设。杀妻案数量最多发生在青春期到24岁的女性身上，其次是25岁到34岁的女性（见图 1）。杀妻案发生率最低的是接近更年期或已绝经（50岁及以上）的女性。研究人员还发现，针对已婚和未婚妇女的性侵犯案件也呈现出相同的趋势，这表明谋杀案可能与其他性暴力案件具有相同的动机（见图 2）。
当然，对这些趋势的一个反对意见可能是，年轻男性只是更倾向于暴力，因此更可能袭击他们的伴侣。然而，威尔逊和戴利发现，与年轻男性相比，与年轻女性在一起的年长男性实际上具有更高的恐吓率。这些结论与我们非人类男性同行的结论完全一致，表明性胁迫是人类行为中反复出现的一个特征。这些发现仍然需要与来自非西方社会的结果进行比较，以消除文化或环境可能产生的任何潜在偏见。但不舒服的暗示正是女权主义学者一直在争论的：父权制是真实存在的，需要坚定不移地关注才能减少或根除现代社会的性胁迫。
然而，在阅读关于人类进化影响的任何内容时，要记住的重要一点是，生物学不是命运。幸运的是，正如对非人类灵长类动物的研究使我们能够更好地识别我们自身物种中的问题一样，它也可以为我们提供一些解决方案。灵长类动物性胁迫的一个不应被忽视的重要方面是它不存在的地方以及原因。倭黑猩猩和黑猩猩与我们的亲缘关系一样密切，因为我们在四百万到六百万年前与两者有一个共同的祖先，这两个物种后来在大约一百万年前才彼此分化。尽管雄性仍然比雌性略大，但从未观察到该物种雄性性胁迫的案例。
倭黑猩猩社会的一个独特之处在于，由于倭黑猩猩雌性之间存在的支持网络，它们是一个雌性主导的物种。黑猩猩雌性在很大程度上是彼此孤立的，但倭黑猩猩雌性互相帮助。虽然可能存在导致倭黑猩猩缺乏性胁迫的遗传差异，但一个重要因素是不同的环境，这种环境促进了这些合作网络，并限制了雄性胁迫的效用（有关此主题的更多信息，请参见我对弗朗斯·德瓦尔的采访）。雄性倭黑猩猩更频繁地通过获得这些雌性网络的支持来交配，而不是像黑猩猩那样使用性胁迫。雄性在这种“文化”中长大，观察到它们群体中的年长雄性强调梳理毛发而非攻击性，然后调整自己的行为以最大限度地提高它们的繁殖成功率。
但倭黑猩猩不是唯一的例子。为了说明文化对灵长类动物社会的影响有多么强大，请考虑性胁迫最极端的物种：草原狒狒。众所周知，雄性狒狒会凶猛地袭击拒绝其求爱的雌性，雄性的攻击性程度与其交配成功率密切相关。然而，在一个独特的自然实验中，斯坦福大学灵长类动物学家罗伯特·萨波尔斯基观察到，当一群被称为森林群（Forest Troop）的狒狒中最大和最具攻击性的雄性死亡时（因为它们在西方狩猎小屋的受污染垃圾场觅食）所发生的情况。在随后的几年里，森林群发展出一种文化，在这种文化中，善良比攻击性更能得到回报，迁移到该群体的青少年雄性也采用了这种文化。正如萨波尔斯基在他的文章《和平的自然史》中为《外交事务》杂志撰文（pdf 此处）所述：
结果是，森林群留下了比平均水平更少攻击性和更具社交性的雄性，而且该群体的雌雄比例现在是之前的两倍。这些变化的社会后果是巨大的。森林群雄性之间仍然存在等级制度，但比以前宽松得多：与其他更典型的草原狒狒群体相比，高等级雄性很少骚扰下属，甚至偶尔会将有争议的资源让给它们。攻击行为减少了，特别是针对第三方的攻击行为。而且，亲和行为的发生率飙升，例如雄性和雌性互相梳理毛发或坐在一起。甚至偶尔会出现成年雄性互相梳理毛发的例子——这种行为几乎和狒狒长出翅膀一样史无前例……到1990年代初，森林群结核病时期的原始低攻击性/高亲和力雄性都已不在世；该群体所有成年雄性都是在疫情之后加入的。尽管如此，该群体独特的社会环境仍然存在——至今仍然如此，大约在选择性瓶颈发生20年后。换句话说，在其他地方长大的青少年雄性进入森林群后，最终会采用常驻雄性的独特行为方式。正如人类学家和动物行为学家所定义的那样，“文化”包括当地的行为变异，这种变异是由于非遗传和非生态原因而发生的，并且持续时间超过其创始人的存在时间。森林群的低攻击性/高亲和力社会构成了一种多代人的良性文化。
这些非人类灵长类动物的例子表明，更多地关注妇女权利不仅可以降低当前的性胁迫水平，而且可能使整个社会受益。如果妇女拥有更高的社会权力（包括政治和经济权力），她们将能够由于更强大的社会支持网络而更好地抵抗男性性胁迫。与此同时，这种社会权力的增强有望帮助改变男性文化，从而影响年轻男性在试图获得性接触时如何与女性互动。
虽然保护妇女免受胁迫和剥削的具体政策仍然重要，但我们最终追求的是社会变革。这适用于男性和女性，因为许多女性积极参与维护性双重标准。但是，在我们努力促进政治和经济领域的性别平等的同时，我们也应该效仿我们的狒狒表亲，为男性与女性互动的方式树立榜样。这意味着更多的男性应该认真对待妇女权利问题，以便仰望他们的年轻男性也会效仿。通过这样做，也许我们可以创造一个性胁迫成为历史的环境。
这就是伊丽莎白·怀尔德和她自己的性胁迫案例的最终悲剧。殖民地马里兰州的文化认为，如果一个女人怀孕了，她一定是同意了性行为，即使有压倒性的证据表明她被强奸了。结果，受害者最终被送上法庭，面临“非法性行为”和谋杀她孩子的重罪指控。最终，她唯一的出路是嫁给强奸她的男人，这对这个虔诚的基督教社区来说在道德上是可以接受的，并且这使她免于所有指控。
然而，尽管可供选择的选项有限，伊丽莎白·怀尔德并非完全无助，事实证明她有自己的繁殖策略。一旦她意识到自己被雇主怀孕了，怀尔德就向她的同伴仆人约瑟夫·多罗塞尔吐露，她摄入了“老鼠豆”（或老鼠药，三氧化二砷，当时常见的毒药）以结束妊娠。她非常痛苦，并害怕死亡。只有在伦布罗佐回家并发现她痛苦地挣扎时，他才给她使用了自己的堕胎药。但是，正如多罗塞尔作证的那样，“它并没有对她造成伤害”，因为是她自己摄入的老鼠药“杀死了孩子”。由于在父权社会中获得正义的希望渺茫，怀尔德选择剥夺她的施害者繁殖成功的机会。
至少在西方世界，我们今天很幸运，经过多年的连续、轻微地修改现状，女性扩大了她们可用的选择范围。进化可能为我们物种的一些反复出现的行为策略提供了背景，但我们有能力改变我们的物理和文化环境，以影响哪些策略最终是最成功的。我们的许多灵长类动物亲属和我们自己物种的历史提供了一种方法。也许我们可以选择另一种。
参考文献
Muller, M.N., Wrangham, R.W. (2009). 《灵长类动物和人类的性胁迫：男性对女性攻击行为的进化视角》。哈佛大学出版社。
Miracle, A.L. (2008). 《1634-1689年马里兰州的强奸和杀婴：英国大西洋边缘父权制法庭辩论中的性别和阶级》。哲学博士论文，鲍林格林州立大学。