灯泡的过度戏剧性消亡

还记得当初反对逐步淘汰低效白炽灯泡的斗争曾经是件大事吗? 事实证明,天并没有塌下来。最近,加拿大加入了美国、欧盟和澳大利亚等几个国家(见下图),逐步淘汰低效白炽灯泡的生产和进口。

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


还记得当初反对逐步淘汰低效白炽灯泡的斗争曾经是件大事吗? 事实证明,天并没有塌下来。最近,加拿大加入了美国、欧盟和澳大利亚等几个国家(见下图),逐步淘汰低效白炽灯泡的生产和进口。虽然关于下一个最佳标准究竟是什么尚无定论,但至少它们都比原来的效率高得多。

在基本白炽灯泡被逐步淘汰的同时,LED灯泡开始兴起。难怪,它们的效率比标准灯泡高90%,寿命长25倍。 这绝对物超所值。但这真的意味着什么吗? 好吧,想想看,仅加拿大人每年就花费3亿加元(CAD),相当于每人每年约10加元。每个人负担的费用很小,但是加上新型灯泡更长的寿命,你就会明白为什么消费者开始关注,更不用说那些批量使用它们并将看到更快回报的企业主了。

有趣/重要的事实:卤素灯是白炽灯,只是比基本型号的效率高28%。 所以实际上,争议的焦点不在于禁止某种特定的灯泡,而在于制定一个效率标准,让市场提供选择。然而,围绕着该标准的引入确实引发了一场骚乱,但现在我们在这里,购买更高效的灯泡,在它们的寿命期内为我们省钱。


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻工作 订阅。 通过购买订阅,您正在帮助确保那些关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


虽然LED灯泡表现良好,但紧凑型荧光灯(CFL)灯泡发出的光与白炽灯泡的色域相似,因此对某些人来说,这是一个良好而舒适的下一步。与此同时,LED灯泡的价格在过去五年下降了约80%,有点类似于太阳能光伏和锂离子电池的成本暴跌。

最近,LED(发光二极管)发明者因其努力而获得了诺贝尔物理学奖,有些人赞扬他们在降低电力消耗方面的成就,而反对者认为反弹效应将抵消效率的提高,这听起来有些夸大其词。尽管如此,能源效率和节省资金正在发生,虽然今天的世界在颜色上并没有什么不同,但可以说它浪费更少了。

Tali Trigg is an energy analyst, technology policy advisor and writer. His work includes research and analysis on energy and transportation, with an emphasis on the role of cities in shaping transport energy demand and mobility solutions. His blog covers the wide range of mobility and energy, with deep-dives into numbers and maps, but is keen to cover anything transport-related and under-reported. Opinions are his own.

More by Tali Trigg
© . All rights reserved.