本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
感谢您的参与，至少有 100 位读者慷慨地参与了我的不太科学的调查，该调查旨在了解在电视、汽车、笔记本电脑/平板电脑和智能手机中选择放弃哪一项对他们来说最不重要。
我知道我在研究生院的社会科学调查教授如果看到我带有偏见的问题和可疑的完美 100 名受访者人数（保证没有篡改！），可能会气得抓狂，但我的目的不仅仅是数据收集，而是三重的
首先，我想更好地了解我的读者，并帮助您了解您正在互动的社区；
其次，我想为未来关于新技术和行为改变之间联系的博客文章奠定基础；
第三，也是最后一点，我想将这些结果与汽车共享公司 Zipcar 进行的一项非常相似的调查（最近一次是在 2014 年 1 月）的结果进行对比。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
那么，我们的调查结果和 Zipcar 的调查结果相比如何呢？
从我们在左侧看到的调查结果中，我们看到 68% 的受访者将电视排在最后，考虑到我们在智能手机以及笔记本电脑和平板电脑上观看节目等等，这非常直观。令我惊讶的是，人们宁愿放弃智能手机，也不愿放弃汽车或笔记本电脑或平板电脑。
如果我们可以将此与 Zipcar 的发现进行比较，Zipcar 的发现倾向于按年龄段对这些产品进行排名，我可以推断出该博客的读者群超越了千禧一代，这无关紧要，但 Zipcar 的重大发现很简单：新技术正在改变我们的行为，并且这因年龄而异。
因此，如果千禧一代，也就是未来的人们，更看重 MP3 而不是 MPG（用 Zipcar 总裁马克·诺曼的话说），那么这对未来的能源使用意味着什么？信息通信技术和新技术在促成行为改变以及随之而来的能源格局转型中发挥什么作用？
更多内容将在下一篇文章中探讨，届时我将研究未来的人们持有驾照人数的下降。
但现在，您怎么看？
附注：在一个有趣的并列中，请参阅博主同事 Sheril Kirshenbaum 讨论年轻人和老年人在支持天然气出口方面的意见分歧。