本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
随着总统选举临近，我们中的许多人都在关注主要候选人的优先事项。但是候选人是否关注选民的偏好和态度呢？
美国是多元化的，看看不同的群体如何优先考虑重要议题总是很有趣。《Plugged In》密切关注能源，尤其考虑到美国是世界最大的石油消费国，也是最大的进口国之一。与此同时，全球能源格局正在迅速变化。下届政府在能源方面做出的决定不仅将影响我们的经济，还将塑造美国未来几十年的领导地位和创新能力。
UT能源民意调查询问受访者，候选人在各种议题上的立场将如何影响他们在11月的选择。今天早上，我仔细研究了美国人如何优先考虑为科学和大学对新能源技术的研发提供资金。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
该调查包括2,043名美国成年人，并根据美国人口普查的人口统计数据进行加权，因此这些数字应反映美国全体人口。（误差范围 ±3.1 个百分点）。
我很好奇为什么男性比女性更倾向于表示他们支持对增加科学和大学对新能源技术的研发投入资金感兴趣的候选人。事实上，整个调查的数据表明，男性普遍更关注能源问题，并且报告的兴趣和知识也比女性在各种相关议题上更多。我一直不确定为什么会看到这种情况，但这自2011年开始每两年进行一次民意调查以来一直持续存在。
也许不那么令人惊讶的是，民主党人比共和党人更倾向于投票给承诺增加对新能源技术资金投入的候选人。然而，同样值得注意的是，这些结果表明，每个党派以及所考虑的每个人口群体的多数选民，都更可能投票给支持这样做的总统候选人。
我们将不得不拭目以待，看看剩下的五位候选人是否在关注。我当然希望在未来七个月内以及在2016年科学辩论中听到更多关于他们的能源优先事项。