本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
7月26日星期四，新的英语科学博客网络SciLogs.com正式上线。SciLogs.com是自然网络博客作者的全新家园，是SciLogs国际博客系列的一部分，该系列已在德语、西班牙语和荷兰语中存在。为了庆祝NPG科学博客家族的这一新成员，一些NPG博客正在发布以“开端”为主题的文章。
参与此次跨网络博客节日的包括nature.com的Soapbox Science blog、Scitable's Student Voices blog以及来自SciLogs.com、SciLogs.de、Scitable和《大众科学》博客网络的博主。加入我们，探索对开端的各种解读——从干细胞等科学实例到首次经历，例如发表您的第一篇论文。您还可以通过使用#BeginScights标签在社交媒体上关注和参与对话。
围绕气候变化的讨论已达到一个转折点，世界上最受尊敬的怀疑论者之一公开转变了立场。本周末，理查德·A·穆勒教授公开承认，他对数据的分析表明气候变化是真实存在的——并且几乎完全是人类造成的。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
这与穆勒博士之前的怀疑论立场截然相反。人们可能还记得他对政府间气候变化专门委员会（I.P.C.C.）2007年具有里程碑意义的报告的强烈批评，该报告的结论是，过去50年全球变暖的大部分可归因于人类。但是，在过去的三年中，加州大学伯克利分校的物理学教授独立验证了I.P.C.C.报告中提出的调查结果。并且，他系统地评估了气候变化怀疑论者社区中一些最大的担忧。用他自己的话说
“三年前，我发现之前的气候研究存在问题，在我看来，这让人怀疑全球变暖是否真的存在。去年，经过包括十几位科学家在内的深入研究，我得出结论，全球变暖是真实存在的，并且之前对变暖速度的估计是正确的。我现在更进一步：人类几乎完全是造成全球变暖的原因。”
根据穆勒博士及其在伯克利地球表面温度项目团队的研究，多年来对现有数据的重点分析使他们得出了比I.P.C.C.提出的更强有力的发现。在7月28日的《纽约时报》评论文章中，穆勒博士指出
“在2007年的报告中，I.P.C.C.仅得出结论，过去50年变暖的大部分可归因于人类。根据I.P.C.C.的共识声明，1956年之前的变暖可能是由于太阳活动的变化，甚至最近变暖的很大一部分也可能是自然原因……我们仔细研究了怀疑论者提出的问题：来自城市热岛效应的偏差（我们仅使用农村数据复制了我们的结果），来自数据选择的偏差（之前的团队选择的温度站不到可用温度站的20％；我们几乎使用了100％），来自较差站点质量的偏差（我们分别分析了良好站点和较差站点）以及来自人为干预和数据调整的偏差（我们的工作是完全自动化的，无需人工干预）。”
他们的结论是——这些潜在的偏差都不会影响气候变化是真实存在的，而人类是主要原因这一总体结果。
现在，这并不是说穆勒博士消除了他对气候变化已经和没有造成的影响的所有怀疑。这位科学家仍然坚持认为，“即使不是大多数，也有很多归因于气候变化的说法是推测性的、夸大的或完全错误的。”但是，这位科学家坚持认为，随着二氧化碳排放量的增加，地球温度也应该升高。
对于那些相信支持气候变化的科学证据的人来说，穆勒博士的结论带来了兴奋和巨大的潜力。它为气候变化讨论带来了新开端的希望。一个国家将讨论从“是否”转变为“我们应该做什么”的开端。
根据穆勒博士的说法，他的团队对数据的分析表明，下一步是在“政治和外交领域就能够而且应该做的事情达成一致”。
[要阅读关于穆勒博士和伯克利地球表面温度项目进行的分析，并获得对团队分析中使用的数据和计算机程序的完全访问权限，请参阅BerkeleyEarth.org上提供的五篇科学论文]