本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
观看能源部长欧内斯特·莫尼兹——既是科学家，又是政治家——巧妙地回答关于人类在气候变化中的作用的问题，而没有踩到政治地雷。这个问题来自众议院能源和商业小组委员会关于能源部预算的会议上，来自众议员大卫·麦金莱（西弗吉尼亚州共和党）。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qtn9Am44JHg#at=45
我发现他的回答更具教育意义，而非对抗性（尽管互联网上的其他人有不同的反应）。我认为国会和公众将受益于接受莫尼兹部长关于气候变化进行更长时间、更详细讨论的提议。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
以下是文字记录
莫尼兹：我相信，在我看来，毫无疑问，主要组成部分是人为造成的。这来自于——
麦金莱：有趣。那是来自共识吗？
莫尼兹：实际上，我想说参与这个领域的科学家有 98%——
麦金莱：但您很清楚请愿项目有 32,000 名科学家和物理学家不同意！
莫尼兹：但是，先生——
麦金莱：他们说这有贡献，我认为说我们没有贡献是不负责任的，但主要是……？
莫尼兹：如果我可以这么说——我很乐意进行更长时间的讨论——但有几个事实：首先，过去半个世纪二氧化碳排放量的上升显然与我们全球能源使用量的增加有关。其次，我知道如何计数。我可以计算出多少二氧化碳分子从化石燃料燃烧中排出，并且我知道大气中增加了多少额外的二氧化碳分子——
麦金莱：让我最后说一句，就共识而言，我认为共识在政治中占有一席之地，但共识在科学中没有地位。
莫尼兹：……再次，先生，我只想澄清一下：我的判断是基于数字和数据，而非共识，如果我们可以进行讨论，我将非常高兴。
麦金莱：我们可以进行讨论，我喜欢这样。