这篇文章发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
不幸的是，气候变化已经成为一个政治问题，它常常被简化和划分为意识形态阵营。它被用来团结队伍和诋毁反对党，以推进政治议程。它是一颗政治手榴弹，被肆无忌惮地投掷，以至于科学本身都受到了质疑。
当大卫·比埃洛上周问道“解决气候变化需要什么？”时，我的第一反应是我们应该首先就我们所知道的关于气候变化的事实达成一致——这些事实是由世界各地的科学家确定的。在那之后，我们可以就如何最有效地遏制温室气体排放进行理性的讨论和激烈的辩论。
因为我们实际上对气候变化了解很多！我们知道气候会随着时间推移而变暖和变冷。我们知道大气中的二氧化碳会以太阳辐射的形式捕获热量。我们知道，随着人类一直在燃烧化石资源和破坏碳汇（森林！），大气中二氧化碳的含量已经上升。我们知道气候正在变化，而且并非所有结果都将是好的。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
但是，那些有兴趣阻碍气候变化进展的人已经成功地向讨论中注入不确定性，以至于你在感恩节晚餐时都在争论这些事实。
科学家彼得·C·弗鲁姆霍夫（忧思科学家联盟的生态学家）和克里·伊曼纽尔（麻省理工学院的气候和飓风研究员）的新视频朝着正确的方向迈出了一步。弗鲁姆霍夫和伊曼纽尔来自不同的政党：弗鲁姆霍夫是自由派民主党人，伊曼纽尔目前是独立人士（以前是共和党人）。他们在气候变化的科学以及减少温室气体排放的必要性上都达成了共识。
我的观点是：气候变化比任何政党、任何政治议程都重要。 让我们就事实达成一致，以便我们可以继续寻找解决方案。 夺回感恩节晚餐。
感谢 Andy Revkin 在 Dot Earth 上的工作。