本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
在过去十年里，我奔波于世界各地报道臭氧、气候和生物多样性谈判，我意识到里约+20（以及类似的会议）的结果一直摆在我面前。
当里约+20在掌声中结束，但在 ठोस成果方面却收效甚微时，这一点变得很清楚。是的，有一份长达53页的文件，标题为《我们想要的未来》，详细阐述了通过在全球范围内加速可持续发展来减轻贫困的方法。是的，谈判代表应该获得一些赞誉，因为任何协议都比没有协议要好（嘿，这种情况以前发生过——看看哥本哈根的气候谈判就知道了）。是的，很明显，数千场会外活动帮助激发并促使了从基层到国际层面的意识和行动。
也就是说，最终结果令人难以接受。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的重大故事的未来。
算上会前谈判和其他次要活动，里约+20持续了10天。作为国际可持续发展研究所报告服务的编辑，我负责报道谈判、会外活动和特殊主题日（如商业和海洋）的详细内容，我一直在微调报告。
在阅读一份“揭幕战”时，概述了里约+20的历史，我被它的标题“联合国可持续发展会议简史”逗乐了。是的，里约的结果，也许是过程本身，似乎都暗示在那个标题中——不可持续的发展会议。
我们不必费力寻找证据。当然，还有会议的碳足迹。仅联合国工作人员就产生了估计3600吨二氧化碳——相当于640辆汽车一年的温室气体排放量——而这只是5万多名与会者的一小部分。
此外，还有一份软弱的成果文件，它承认自1992年地球峰会以来在实现可持续发展方面取得的坎坷进展，但在解决仍生活在极端贫困中的10亿人和家中没有电的13亿人方面却毫无作为。重申旧的承诺（一遍又一遍）固然好，但在气候变化、水和食物短缺、能源开发和贪婪的自然资源使用方面兑现承诺，将是及时而鼓舞人心的。
相反，计划举行更多“联合国可持续发展会议”，以敲定《我们想要的未来》中承诺的可持续发展目标 (SDG)。这意味着未来几年将重点关注明确可持续发展目标是什么以及如何实现这些目标。
尽管如此，在谈判之外，一些进展已经取得，商界领袖做出了200多项承诺，其中包括微软承诺开始对自身碳排放征税以实现碳中和，以及可口可乐公司承诺开始在其工厂回收水并在2015年前将用水效率提高20%。莫桑比克在里约+20启动了绿色经济路线图，作为在新的石油和天然气储备的情况下指导社会和生态负责任增长的一种方式，以及人人享有可持续能源倡议承诺在全球范围内获得现代能源，并获得了动力。
不，我认为没有人期望里约+20成为解决可持续发展社会、经济和环境组成部分之间裂痕的灵丹妙药。根深蒂固的问题难以修复。但是，如果用里约公约馆（里约+20的会外活动）的许多参与者的话来说，谈判能够打破“一切照旧”，并展示“不同寻常”的商业，那将是多么令人振奋啊。