本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
在阅读了德克萨斯大学奥斯汀分校能源民意调查的最新结果后，这个问题一直在我脑海中盘旋。 该民意调查每六个月向美国人样本询问他们对能源技术和政策的看法。 大多数与能源资源供应有关的主题都占据了列表。 诸如汽油成本、电力成本、我们在能源上花费多少以及对石油的依赖等问题。
但水资源仅排在第五位，排在家庭能源效率和碳排放之前。
水资源与许多重要的社会和技术问题相关：城市发展、气候变化、农业、天然气勘探、热电厂冷却等等。 我希望它能在民意调查中排名更高。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
但是，看到能源主题位居榜首就那么令人惊讶吗？ 汽油始终在我们脑海中。 当我们给汽车加油时，它就摆在我们面前。 我们看到价格每隔几天波动一次，并在脑海中记下“最佳”价格的加油站。 而且因为今年是选举年，我们听到了很多关于汽油价格的消息。 奥巴马总统正在谈论它。 米特·罗姆尼也在谈论它。 很多人。 您会非常努力地不听到关于能源成本的消息。 无论能源是否成为新闻是因为我们在谈论它，还是我们在谈论它是因为它成为新闻，这都无关紧要——它在我们脑海中。
我确信水资源被严重低估和理所当然地认为，尤其是在美国。 我们这些能够可靠地获得清洁用水的人们生活得非常幸福。 水从某处的河流或地下抽出，经过消毒，然后输送到我们的家中。 它成排地摆放在杂货店里，冰冷而诱人。 而这一切对我们来说成本相对较低。 我们三个 20 多岁男性家庭的最新水费账单为 25 美元（不包括污水处理费）。 还不错，绝对不是我期望的严重干旱地区的水费。 我认为我们大多数人只有在音乐节上才会担心用水问题，当我们想到为一瓶几乎可以从水龙头免费获得的东西支付 6 美元时，我们就会怒火中烧。
随着越来越多的人居住在城市和城市中心，我们越来越远离乡村地区降雨模式的起伏。 我们留下了一种虚假的安全感，因为现在有水流动，将来也会继续流动
在未来。
但这是一种危险的想法。
我将此与我们普遍无法预测遥远未来的问题归为一类。 就像社会保障或限制碳排放一样，我们没有为水资源枯竭和预期会消耗更多水的人口增长做好计划，而是将问题推迟。 似乎如果问题不是迫在眉睫且摆在我们面前，我们就会告诉自己以后再处理。
除非水资源既是当前的问题，也是长期的问题。 但就目前而言，它并没有引起公众的注意。
这些结果只是时间长河中的一个快照。 我们将能够跟踪公众对水资源和能源的看法如何随时间变化。 您可以在此处阅读有关德克萨斯大学能源民意调查的更多信息，您可能还会喜欢梅丽莎关于德克萨斯大学能源民意调查的评论文章。