房主可通过弹性用电需求节省高达 40% 的电费，报告称

本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点

购买、制造或消除——在过去的一个世纪里，我们主要通过这三种方式来满足电力需求。但是，根据落基山研究所 (Rocky Mountain Institute) 的一份 新报告，第四种快速增长的选择正在全国各地兴起，并为房主提供了一种降低每月账单的方法。

这第四种可能性围绕“需求弹性”展开——指的是房主越来越有能力选择一天中何时用电。例如，将早上淋浴后加热水的时间延迟，或将停在车库中的电动汽车充电时间转移到晚上。

在他们的报告中，落基山研究所 (RMI) 提出了四个图表，以展示需求弹性与购买、制造或消除用电的不同之处。第一个图表显示了当我们只是在需要时购买电力时，白天的需求情况。中间的图表显示了当我们使用一些屋顶太阳能光伏发电系统在现场<0xE7><0x94><0x9F>电时的情况，这在某些时候减少了我们对电网的需求。右侧的图表显示了能源效率如何实现总电力需求的总体降低。

关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事能够继续存在。

在他们的第四个图表中，落基山研究所 (RMI) 展示了如果我们将用电需求转移到“非高峰”时段会发生什么。也就是说，如果您想在一天中完成所有的事情，但改变您完成这些事情的时间（手动或通过自动选项，例如洗衣机上的延时设置），会发生什么。虽然您的一些电力需求无法轻易转移——例如，为了消除特定时段的照明电力需求，您需要关闭灯或安装某种储能技术——但有许多活动可以及时转移。这种转移的结果是该图表上显示的绿色虚线，它比正常负载更平坦（即“峰值”更低）。

这种灵活性与我们过去满足家庭电力需求的方式截然不同。虽然长期以来，工业设施在经济上受到激励，可以将电力需求从“高峰”需求时段转移出去，但住宅消费者几乎没有理由转移他们的需求曲线。然而，随着住宅电力消费者可用的分时电价协议越来越多，越来越多的人看到了通过改变用电时间来省钱的机会。

通过分时电价结构，您在用电低谷时段（例如，在半夜）支付的电费更少。相反，在“高峰”时段（例如，在夏季的下午，空调全速运转，人们正从工作和学校回家）每千瓦时电费支付更多。根据落基山研究所 (RMI) 的报告，如果您的公用事业公司提供分时电价，您可以通过将一些高峰需求转移到用电低谷时段，将电费降低 10-40%。

在法国，住宅热水器的需求转移目前被用于将冬季高峰电力需求降低估计 5 吉瓦 (5%)。这种峰值降低是通过使用定时器和开关来转移白天加热水的时间来实现的（如果消费者愿意，他们可以覆盖此延迟）。实际上，这种设置意味着法国的许多热水器不会在早上（或晚上）淋浴后自动重新加热。相反，它们会将重新加热延迟到用电低谷时段。鉴于法国 43% 的住宅用电量用于加热水，这种转变绝非小事。

将电力需求从高峰时段转移不仅对消费者有利，而且对公用事业公司和电网也有利

1. 消费者可以在获得相同服务的同时节省资金。

2. 通过降低高峰需求，公用事业公司可以避免建造“调峰电厂”——这些电厂仅在短时间内用于满足高峰需求，然后在一年中的其余时间闲置，使其成为效率很低的资产。

3. 降低高峰需求可以减轻电力网中老化的输配电基础设施的压力和负荷。

反过来，即使对于那些在其服务区域内没有分时电价选项的消费者来说，需求转移在经济上也是有利的。根据 落基山研究所 (RMI) 的说法，需求弹性“可以释放每年 130 亿美元的电网投资避免额”，这意味着随着基础设施投资需求的减少，消费者随着时间的推移可能会支付更少的电费。但是，消费者很难准确衡量这种类型的节省对他们每月电费账单的影响。

话虽如此，根据落基山研究所 (RMI) 的报告，美国约有 6500 万客户已经可以使用某种类型的分时电价协议来使用电力。他们接着得出结论：

“仅在住宅领域，广泛实施需求弹性即可节省 10-15% 的潜在电网成本，而客户可以通过今天存在的费率和技术将电费降低 10-40%。”