本文发表在《大众科学》的前博客网络上，反映的是作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
在过去的几周里，能源专家们一直在激烈争论这样一个问题：风能和太阳能等可再生能源是否会导致零售电价上涨。
这场辩论源于环境进步组织主席和加州州长候选人迈克尔·谢伦伯格的一篇文章，他问道：如果太阳能和风能如此便宜，为什么它们却让电力变得更贵？ 这篇文章考察了加利福尼亚州、德国和丹麦等可再生能源使用较多的地区的电价，以此来论证增加可再生能源与电价上涨之间存在因果关系。
网络上的能源专家们很快就指出了谢伦伯格论点的漏洞，声称他挑选了数据，并忽略了诸如电线和电杆等电力输送设备的成本以及其他无数的监管和补贴差异等混淆因素。
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您正在帮助确保那些影响我们今天世界的发现和想法的有力故事的未来。
我自己的文章——这篇发表在谢伦伯格的文章之前几个月——总结了一个清楚的反例来反驳他的逻辑。德克萨斯州去年 18% 的能源来自风能和太阳能，并且电价一直在下降，远低于美国平均水平。
其他对谢伦伯格论点的有力回应由德克萨斯大学奥斯汀分校的研究员乔舒亚·罗兹和SparkLibrary联合创始人亚历克斯·吉尔伯特发表。
我认为对谢伦伯格引发的这场辩论的最佳回应之一来自圭尔夫大学地理学博士候选人阿比拉什·坎塔姆内尼，他制作了一个令人难以置信的互动图表，让美国人可以看到他们为电力支付了多少钱，他们的电力来自哪里，以及他们的价格和供应组合如何随着时间推移而变化。
来源：阿比拉什·坎塔姆内尼
点击上面图形中的您所在州，您可以深入了解您花钱获得的电力发电组合。您还可以快速调查各州，看看谢伦伯格关于可再生能源会提高价格的说法是否真的成立。坎塔姆内尼的观点是：“在美国目前太阳能和风能的电网渗透水平下，没有足够的证据表明太阳能和风能单独造成了电费的上涨。”