本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
我当时正在阅读皇家荷兰壳牌和埃克森美孚的最新财报，并认为将它们与苹果公司进行比较会很有趣。尽管石油价格居高不下，但壳牌和埃克森美孚的利润率却在下降。接下来请看《纽约时报》的报道：
尽管石油价格相对较高，且美国天然气价格也在缓慢回升，但本财报季石油和天然气行业的大部分业绩表现平平。大型公司通常未能充分利用国内页岩油开采的繁荣，将市场拱手让给了大陆资源公司、阿帕奇公司和先锋自然资源公司等规模较小、更灵活的公司。夏季之前，国内炼油业务曾提高了埃克森美孚和壳牌等大型综合公司的利润。但最近，充足的汽油供应缩小了炼油厂从原油成本与批发和零售汽油价格之间的差额中获得的利润率。同样，在欧洲，由于经济疲软导致现有需求产能过剩，炼油利润率也变得非常微薄。
和
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
按市值计算，欧洲最大的公司壳牌的业绩尤其令人沮丧，不计特殊项目的收益较去年同期下降 32%，降至 45 亿美元。净收入为 47 亿美元，下降 35%。美国最大的石油公司埃克森美孚报告称，其季度利润较去年同期下降 18%，尽管产量略有提高。营收下降 2%，至 1123.7 亿美元。
埃克森美孚第三季度净收入为 78.7 亿美元，略好于分析师预期。
与此同时，苹果公司势头正劲。Techcrunch 的马修·潘扎里诺报道
苹果公司刚刚发布了其 2013 财年第四季度财报，报告营收为 375 亿美元，净利润为 75 亿美元，每股收益为 8.26 美元。这标志着营收同比增长 4.2%，每股收益同比下降 4.7%，净利润同比下降 8.6%。
这些数据如何比较呢？
我认为大多数人都会预料到苹果公司会有如此高的利润率，但我有点惊讶的是，他们的实际利润（至少按百分比计算）比石油公司高出这么多。下次您在加油站（或 Apple Store）排队并抱怨价格时，请记住这一点。