本文发表在《大众科学》的前博客网络上，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
本周末，我（主要是开玩笑地）在推特上发了一条消息，紧张地等待着前往scifoo的班车
我紧张地发推特说，关于冒名顶替综合症会使每个人都意识到我实际上是一个不合格的骗子，并取消我对 scifoo 的邀请。在朋友们敦促我建议这个小组（谢谢黛比、萨拉、安德鲁和博拉！）后，我很快就放松了。但后来我想，如果我真的举办一个关于冒名顶替综合症的会议，那么人们会真的真的知道我是个冒名顶替者，而且为什么人们要听我谈论我的感受呢？我有什么资格和任何人谈论这个？
正是如此。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
在周末的日程安排在一系列便利贴中敲定的时候，与杰出的和极具资格的教授凯特·克兰西（查看她在会议上的精彩帖子此处）和萨利·奥托的对话，变成了一个关于冒名顶替综合症和科学文化的会议的计划。科学文化以及我们定义专业知识的方式如何影响我们作为冒名顶替者的感觉？我们能否更好地相互支持，并在这一过程中做得更好的科学？
我们将便利贴贴在板上，假设我们会有一个会议，让那些传统上与冒名顶替感相关的人——女性和研究生——有机会交谈和倾听，相互支持和激励，讲述他们的经历和专业领域。
相反，桌子边坐满的不是紧张的年轻人，而是他们各自领域的顶尖教员，世界各地各种研究所的负责人，一位前议员，甚至还有一位诺贝尔奖获得者。我们慢慢地绕着圈子走，每个人都有机会自我介绍并分享他们作为冒名顶替者的感受的故事。当我们分享和倾听时，出现了一些非常有趣和重要的主题。
首先，几乎每个人有时都会觉得自己像个冒名顶替者。即使（也许尤其是）在因你的成就而获得巨大认可之后。这种感觉并非任何一个群体所独有，记住这一点对于那些可能感觉自己像个冒名顶替者的人以及那些有能力向他人提供建议和支持的人都很重要。你不是孤单的！
但是，虽然几乎每个人都提到感觉自己像个冒名顶替者，但只有女性描述了她们曾被别人告知她们“看起来不像科学家”的情况，只有女性实际上被指责为冒名顶替者，无论她们的知识和经验如何。当您脑海中认为应该被认可的那种人与您自己的类型不符时，就会发生冒名顶替综合症。当您的类型与文化主导形象不符时，不仅仅是您内心的声音在告诉您，您不属于这里。当内心的冒名顶替感被外部力量（显性和隐性、公开和微妙）放大时，您最终可能会陷入一个非常有害的反馈循环。当女性分享她们的知识和经验被搁置和忽视的故事，导致她们质疑自己的才能时，几位男性讨论了相反的问题——人们认为他们在远远超出他们培训范围的领域拥有专业知识，导致他们高估了自己为任何对话做出贡献的能力。
与此同时，会议上的许多人分享了一些故事，强调了有时实际成为冒名顶替者可能很有用，跳入一个完全不同的领域，当您没有正式的理由在那里时，在学科之间建立桥梁。在圆桌会议上，人们分享了一些新兴的、令人兴奋的研究故事，这些研究来自偶尔超出你的能力范围，并不让内部或外部的声音阻止你创造新的和有趣的东西。这个主题一次又一次地出现，来自那些创立了新学科、创办了新公司或推广了新的科学实践或交流方式的人。成为一个有目的的冒名顶替者并不意味着闯入争论并声称拥有权威而非知识的专业知识，而更类似于公众业余爱好者的概念，一个不怕公开学习和创造的人，允许学习新事物的过程成为创造不同事物的过程的一部分。
通过公开我们的不确定性，也许这种不同之处将不仅仅是新的科学（或技术或艺术），而且还是一个新的和更多元的社区，一种更开放和欢迎的科学文化。无论如何，我们都将愿意走出我们的舒适区，愿意提出新的问题，但也愿意质疑作为内部人士与冒名顶替者意味着什么，并帮助支持那些可能不符合我们心中形象的人。