本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
乐高玩具从未如此具有争议，或者说如此愤怒，但这不应阻止您的孩子玩耍它们。关于一项研究，在6月4日发布，该研究调查了乐高小人仔上印刷的面部表情的演变——那些随乐高积木套装附带的一英寸半的玩具人偶。在这项研究中，新西兰的研究人员证明，在过去的35年里，乐高人脸变得更加多样化，但最受关注的发现是，乐高正在制作比以往任何时候都多的看起来愤怒的小人仔，以至于愤怒的面孔比例与快乐的面孔比例不相上下。但是，与您可能读到的内容相反，该研究没有调查这些面部表情对儿童及其情绪发展的影响。事实上，这项研究根本没有涉及儿童。
乐高研究的主要研究员、设计科学家克里斯托夫·巴特内克表示：“我们的小型乐高研究从来无意提供小人仔有害影响的科学证据——它甚至不能提供任何暗示。”这项古怪的乐高研究，作为该团队开发乐高小人仔分类模型的更大研究工作的一部分，是如何被如此夸大的呢？
巴特内克说：“媒体争夺我们的注意力，他们使用的一种机制是引发恐惧”，他引用了诸如“愤怒的乐高玩具正在伤害我们的孩子吗？”、“乐高研究表明，玩具上的愤怒面孔可能会影响孩子的负面行为”和“乐高正在创造更多愤怒的面孔，这可能会损害儿童的发展”之类的标题。除了迎合父母的恐惧之外，这些标题还暗示了一些更令人不安的事情：大多数记者都没有费心去阅读这项研究。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
巴特内克估计说：“大约20%的记者事先阅读了这项研究。”“那些不好的记者只是抄袭了其他人写的东西。”这很不幸，因为这项研究的发现本身就很有趣。
例如，研究人员指出，虚构的乐高世界变得越来越复杂。乐高小人仔不再完全属于经典的“好”和“坏”类别，因为孩子们现在可以与看起来害怕的英雄或带有“优越的微笑”的恶棍互动。此外，乐高现在正在生产比以往任何时候都多的具有不同面部表情的面孔。科学家们说，这实际上可能是一种降低成本的措施，即创建不同的面部印刷品可能比创建新的躯干印刷品更便宜。
最后，通过要求264名成年人分析1975年至2010年间生产的乐高小人仔上印刷的面部表情，科学家们发现，当头部放置在身体上时（赋予面部表情更多背景），成年人对乐高情绪的解读与未附加时不同。当头部附着在身体上时，愤怒的感知频率更高，但添加身体会降低成年人将面孔归类为厌恶、悲伤或惊讶的频率。
这就引出了围绕这项研究的一个核心问题：一切都与感知有关。在大多数情况下，成年人解读面孔的方式差异很大，因为乐高面孔实际上非常微妙。
然而，就这些玩具对儿童的影响得出结论并非易事。记者乔丹·盖恩斯研究了这个问题，并在一篇为Scitable撰写的文章中指出，与成年人相比，儿童对表情的反应非常不同。盖恩斯写道，2001年的一项研究表明，与成年人相反，儿童的大脑对中性的面孔的反应比对恐惧的面孔更强烈。但是，很少有文献探讨愤怒的玩具对儿童的具体影响。而研究暴力游戏和玩具影响的研究结果好坏参半。
但是，如果父母真的担心愤怒面孔的乐高玩具对其孩子的影响，他们可以选择听从乐高通讯经理给《卫报》记者提出的建议，即“只是把头换成另一个人物。”但在我们开始摘下海盗和巫师的头之前，我们可能要问自己，为什么我们如此关注这个特殊的故事，尤其是在大多数孩子对“愤怒的小鸟”百玩不厌的情况下。