本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
据报道，Facebook 联合创始人爱德华多·萨维林已放弃美国公民身份，目的是节省估计 6700 万美元的税款（萨维林否认该决定是基于经济考虑）。此举已引起参议员、学者和（尤其是）报纸专栏作家的愤怒，他们认为这是一种逃避缴纳公平份额税款的愤世嫉俗的企图。罗德岛州参议员杰克·里德呼吁美国国土安全部禁止萨维林重新进入美国，并且一项获得新的法案，并获得两党支持，将明确禁止像萨维林这样的人返回。
30 岁的萨维林现在居住在新加坡。即使在 Facebook 上市后遭遇挫折，他的估计净资产也约为20 亿至 30 亿美元。他曾表示，他最大的担忧是“确保尽管发生了一切，我仍然会快乐，并让我爱的人快乐。”
我的问题是：假设萨维林不被允许返回美国，那么什么可能让他更快乐：自由旅行的能力，还是 6700 万美元？ 让我们从科学中寻找答案。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
研究人员长期以来一直在研究金钱与幸福感之间的联系，对此最好的总结是 2011 年发表的迷人论文的标题：“如果金钱不能让你快乐，那么你可能没有正确地花钱”[PDF]。作者 [1 , 2, 3] 指出，“收入与幸福感之间的相关性是正相关的，但程度不大，而这个事实应该比现在更让我们感到困惑。” 当然，银行对账单上的数字本身不应该让我们快乐。 重要的是所有这些零可以买到的东西。 然而，“大多数人不知道关于幸福的基本科学事实——关于什么带来幸福以及什么维持幸福——因此他们不知道如何用他们的钱来获得幸福。”
作者列出了一些原则，以最大限度地提高金钱可以买到的幸福感。 第一条：购买体验而不是物品。 在一次有趣的新体验之前的几天和几周里，我们享受着期待。 我们在体验本身期间更快乐，因为它使我们专注于当下——正如作者所指出的，“心猿意马是不快乐的心灵。” 而且，由于我们的身份认同与我们过去的经历密切相关，我们倾向于在经历结束后愉快地重温它们。 相比之下，人们不会预料到我们会多快适应新的东西。 作者写道：“购房者发现他们曾经喜爱的巴西樱桃木地板很快就变得只不过是脚下无人注意的地面。” “相比之下，他们在非洲野生动物园黎明时看到一只小猎豹的记忆继续带来快乐。”
在这里，我们已经预料到萨维林的幸福策略面临挑战。 诚然，6700 万美元可以购买很多在稀树草原上的时光，但想想他将不得不错过的所有婚礼、未实现的公路旅行。 他唯一能看到的科罗拉多大峡谷边缘的景色将是他下一次从温哥华飞往墨西哥城的航班上。
您可能会认为，像去科罗拉多大峡谷旅行这样的体验可能无法为亿万富翁提供足够的快乐。 也许吧，但这正是问题的一部分。 富人不太擅长品味日常生活中平凡的快乐——这种能力与整体幸福感密切相关。 （一种理论认为，由于富人可以不受限制地获得“巅峰”体验，所以小事让他们感到厌烦。）在一项实验中，如果人们首先看到一张钱的照片，那么他们吃一块巧克力所花的时间更少，从中获得的快乐也明显减少。 财富使人们失去对日常快乐的胃口。
也许最重要的是，萨维林明智的做法是将他的财富花在他人身上。 作者回顾了许多研究，这些研究的结论是，慈善行为显着提高了幸福感、福祉和个人满意度。 当人们把钱花在别人身上时，他们往往会花在身边的人身上——朋友、配偶以及社区中的慈善机构和教堂。 支持您自己的社交网络向他人表明您关心他们，并肯定您自身的自我价值感。 它加深了社会联系。 作者写道：“考虑到我们是多么深刻和深刻的社会人，我们的社会关系的质量是我们幸福感的重要决定因素，这难道不足为奇吗？”
不幸的是，作者报告说，“仅仅思考金钱就被证明会破坏亲社会冲动，使人们不太可能向慈善机构捐款或帮助熟人。” 有钱人不太可能捐钱。 结果，他们的幸福感会受到影响。
萨维林是新加坡创业社区的积极投资者，但由于他已与美国决裂，他将不会在许多硅谷初创公司的董事会任职。 我们不能低估来自这些社会关系的快乐——终身禁止进入美国将不可避免地损害这些关系。
我承认，如果有人给我 6700 万美元——唯一的条件是我永远不能返回美国——我很可能会拿走这笔钱并跑路。 但为自己辩解，我的净资产比 20 亿美元少了好几个数量级。 我会尝试把这 6700 万美元花在很多体验上，并尽力在任何我落脚的地方建立强大的社交网络。 对于萨维林来说，6700 万美元约占他财富的 3%。 这值得将自己拒之于你长大的国家之外吗？
在这动荡的 IPO 后一周，萨维林并不是唯一一个可能明智地退后一步并考虑 Facebook 创造的最重要的东西的人。 是金钱，还是社交网络？