本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
随着全球努力拉平曲线并找到解决方案，技术在追踪新冠病毒传播方面的作用不断扩大。但有人质疑，为了我们的安全，技术是否会走得太远。
许多人称追踪应用程序在中国、韩国和以色列等国家成功且对遏制疫情至关重要。这些基于手机的应用程序会追踪用户的症状和/或位置，以帮助识别和提醒那些与感染者有过接触的人，并帮助执行自我隔离规定。
美国领导人以侵犯宪法权利和自由为由，迄今为止一直对采用此类技术手段犹豫不决，但这种情况可能即将改变。
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻工作 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今世界塑造的发现和想法的有影响力的故事的未来。
苹果和谷歌最近宣布为冠状病毒追踪专门开发新的蓝牙功能，引起了轰动，该功能将与公共卫生部门合作使用。同样，麻省理工学院报告称，其追踪应用程序正在受到州和地方政府的欢迎。
人们是否愿意安装这样的应用程序仍然是一个更深层次的问题。
防止这些应用程序被强制使用对于保护公民自由至关重要。然而，为了使这些应用程序最有效，必须有很大一部分人口采用它们。
在一个人们越来越警惕公司和政府追踪他们的一举一动的环境中，这可能难以实现。2018年的一项研究表明，67%的美国消费者准备接受更严格的数据隐私法规，例如欧盟的《通用数据保护条例》。73%的人表示，他们对个人数据隐私的担忧正在增加。
虽然香港和以色列等地的当局实施了强制性监控，但美国尚未实施此类措施。美国人希望可以选择是否安装冠状病毒追踪应用程序，但这种选择的愿望是否会危及他们的健康？
但是，如果有办法鼓励采用冠状病毒追踪应用程序呢？
4月初，作为苏黎世大学的传播学教授（Eszter Hargittai）和微软研究院的安全和隐私研究员（Elissa M. Redmiles），我们调查了美国各地1,374名成年人对安装冠状病毒追踪应用程序的意愿。三分之二的美国人表示，他们愿意安装一个有助于减缓病毒传播和缩短封锁期的应用程序，即使该应用程序会收集有关他们的位置数据和健康状况的信息。
被疾病控制中心认定为高风险的人、年轻人和那些更懂技术的人更愿意安装这样的应用程序。不同教育程度、性别、种族和收入的人都同样可能愿意安装。
资料来源：EMR
在日益党派化的国家中，这是一件罕见的事情，我们的调查发现，美国人在政治立场上是一致的，都愿意安装冠状病毒追踪应用程序。愿意安装此类应用程序的共和党人和民主党人的比例在统计学上没有区别：民主党人占62%，共和党人占61%。
然而，我们发现，根据应用程序的分发者，安装此类应用程序的意愿存在很大差异。我们研究中的人们可以选择任意数量的分发者，但只有略多于一半的人只选择了一个可能的提供商。这表明，谁在提供或鼓励使用冠状病毒应用程序可能是一个重要的采用因素。
与由联邦政府或地方政府（未具体说明分发机构）提供的应用程序相比，更多的美国人愿意安装由疾病预防控制中心等公共卫生机构或他们的健康保险提供商提供的冠状病毒追踪应用程序。
资料来源：EMR
略多于三分之一的美国人愿意安装由疾病预防控制中心等公共卫生组织提供的此类应用程序。13%的人只愿意安装来自此类公共卫生组织的冠状病毒追踪应用程序。
但美国人最不愿意安装来自这些来源的应用程序。由大学和国际组织分发的追踪应用程序占当前可用应用程序的一半以上。然而，只有11%的美国人愿意安装他们所在州的主要公立大学分发的此类应用程序，而9%的人愿意安装联合国或世界卫生组织等国际组织提供的应用程序。
人们对应用程序提供商的偏好差异很大，这表明市场应该提供来自不同提供商的多个应用程序，以吸引不同人的偏好。
但至关重要的是，这些分销商应形成一个联盟，以共享基础数据一致性、隐私和互操作性的技术，从而最大限度地提高采用这些应用程序的人数及其产生的公共卫生力量。
人们正确地担心追踪其活动的应用程序带来的隐私风险，因为此类暴露可能会导致重大风险。确保提供多个不同的应用程序将使消费者能够自主选择一个仅收集他们愿意共享的数据的应用程序。
一个多元化但合作的冠状病毒应用程序市场将使人们能够找到最适合其需求和数据共享舒适程度的应用程序，同时支持公共卫生目标。
最终，研究表明，没有一个所有美国人都愿意从中安装冠状病毒应用程序的单一权威提供商。根据我们的研究，疾病预防控制中心似乎是最受信任的冠状病毒追踪应用程序分发机构，它似乎最接近。
不愿意安装此类应用程序的美国人需要尽快决定，他们的保留意见是否值得冒着更多生命危险。