本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
网络骚扰是一个严重、普遍且日益严重的问题，它会影响各行各业的任何人。根据皮尤研究中心的数据，大约十分之四的美国人曾亲身经历过网络骚扰，62%的人认为这是一个主要问题。
越来越多的学者和卫生专业人士发现自己因倡导既定的研究方向和循证医疗保健而成为网络骚扰的受害者。某些学科和研究领域的从业人员尤其面临风险，例如研究疫苗安全性和气候变化的科学家，以及推广循证医学的精神科医生和卫生专业人员。
就我个人作为一名临床心理学家推广精神健康障碍循证治疗的经验而言，我曾在社交媒体帖子中遭到人肉搜索；我的推特账户被反复发布动机和人格诽谤的被屏蔽账户跟踪；有些人威胁要向我的专业监管机构举报我；并且有人呼吁撤回我的循证文章。我不是唯一一个。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的影响深远的故事的未来。
网络骚扰也可以采取其他严重的形式，从威胁性电子邮件到人肉搜索（即，有人发布关于您的私人和身份识别信息），再到有组织的社交媒体攻击和死亡威胁。
对于经历过网络骚扰的人来说，其后果可能包括心理健康恶化、名誉受损以及对人身安全的恐惧。
为什么科学家和卫生专业人士会受到骚扰？这是一个复杂的问题，答案也很复杂。
首先，重要的是要考虑到，并非所有人都能从标准医疗保健中受益，这是一个令人沮丧的现实。事实上，标准医疗保健是基于科学方法的，它涉及对知识的不断追求，而科学并不能解决我们所有的疾病。未能从标准医疗保健中受益的患者可能会感到沮丧，这是可以理解的。
此外，由于诸多原因，公众舆论与科学界就科学主题达成的共识之间存在着众所周知的脱节（例如：疫苗安全性、气候变化、进化、精神疾病的治疗）。因此，我们目睹了公众与传统卫生信息来源之间信任的崩溃，这可能会导致人们寻找和获取非科学支持的信息来源。
这就是这一切的含义：愤怒的患者加上对科学和卫生专业人士的不信任，为顽固的反科学信仰的发展以及随之而来的骚扰行为的潜在发生创造了肥沃的土壤。反科学的意识形态信念可以成为令人憎恶的行为的强大动机。
但这也不是为这种行为开脱的借口。仅仅因为科学权威的信任和真相受到侵蚀，并不意味着骚扰是富有成效、有用或合理的。
如果我正在被骚扰，我该怎么办？
网络骚扰是不可接受的，不应容忍。科学家和卫生专业人士应感到安全和自由，以履行他们的道德义务，即推广科学和循证医疗保健。各种形式的骚扰和恐吓策略阻止了这种推广，并使有意义的对话变得不可能。
幸运的是，对于遭受骚扰的专业人士，存在建议。提示包括不要让自己被噤声，有效传达您的信息，并获得您的同伴、家人和朋友的支持。
作为一名临床心理学家，我还想补充一点，如果您正在经历心理健康困扰，那么可能值得寻求心理健康专业人士的帮助。
科学和健康倡导是一项艰苦的工作。以下是帮助我的方法：坚持我的原则，以诚信行事，并感谢在前线不知疲倦地实践循证医学的医疗保健工作者，以及在实验室里不断推动我们学科发展的科学家。