本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
世界经济论坛的全球议程理事会会议本周正在迪拜举行。超过 1000 名专家（包括《大众科学》主编玛丽埃特·迪克里斯蒂娜）齐聚一堂，讨论气候变化、贫困、缺水、能源和创新等重大的世界问题。在此，我们将发布一系列关于过去一年在论坛的主持下就新兴技术进行的讨论，由世界经济论坛战略远见主管克里斯泰尔·范德埃尔斯特撰写（她的第一篇文章是这篇关于对社会影响的文章）。这是她关于对地缘政治影响的文章。
当我们思考新兴技术时，我们无法回避的四个地缘政治问题
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
作者：克里斯泰尔·范德埃尔斯特，世界经济论坛
在不远的将来，资源可能不再与领土紧密相连，可视化他人的思想并预测世界领导人在行动之前的行动和决定可能成为现实。这对我们的地缘政治格局意味着什么？以下是从世界经济论坛参与者的讨论中浮现出的 4 个主要问题
1. 技术会成为未来的黄金吗？
资源一直是地缘政治关系的关键驱动因素。一些新兴技术有可能引发资源的非领土化，从而使大多数资源不再是地缘政治力量的来源。例如，通过生物合成过程，今天被认为是稀缺的许多资源明天可能在世界任何地方被合成生产出来。获得新技术，以及它们的发展和监管，可能会成为地缘政治影响力的新驱动因素。发达国家和发展中国家之间的差距可能会扩大；或者，边界可能会完全沿着技术的早期采用者、快速追随者和落后者重新划分。这些结果的差异可能取决于监管以及创新能力。明天最令人垂涎的资源将是什么？它们将如何重新洗牌地缘政治关系？哪些技术将是稀缺且最受欢迎的，哪些将是普遍可用的？技术采用的速度会转化为权力收益，还是会让公民面临前所未有的风险？
2. 我们会超越文化吗？
技术进步将继续使沟通变得更容易和更丰富的体验。技术不仅能让我们以越来越接近现实的方式保持持续联系，而且很快还将增强沟通，超越传统的面对面互动所能达到的程度。这些发展可能使我们能够克服当前跨文化对话的大部分障碍，例如语言和感知差异。我们将努力保留我们的文化差异，还是允许文化融合？文化还会重要吗？我们将发展出一种新的全球化多样性概念吗？
3. 政治代表、老大哥等等呢？
技术有可能重新定义公民社会、政府和企业之间的关系。例如，通过电子民主发展，可能会实现更大的公民参与。当选官员（如果选举仍然必要？）可以通过即时传播信息或通过思想可视化来提高问责制，最终实现更具代表性的治理。这可能会导致更高效或更审慎的决策过程。另一方面，通过技术参与也可能导致更多不平等，因为只有那些能够获得技术的社会群体才可能被代表。政府服务可能会部分自动化，软件可能会取代我们今天所知的政治家的一些任务。我们将允许谁——或什么——来控制那些将对我们的生活产生如此大影响的算法？技术引发的复杂性和个人赋权会导緻权力分散还是完全的国家控制？创新速度会赋予专制国家和小国权力，同时威胁大型民主国家吗？
4. 我们会停止交谈吗？
沟通将通过实时语音转换技术、增强现实以及潜在的情绪可视化得到越来越多的增强。因此，技术可能会显着提高外交官之间的可预测性和理解水平——使对话和谈判比以往任何时候都更加顺畅——这最终可能导致冲突解决方面的质的进步。然而，增强的通信技术也可能使传统的国际外交变得无关紧要，因为所有必要的信息都可以在无需与同行进行交流的情况下获得。新兴技术也在影响军事领域；更匿名和高效的战斗或更具侵入性的攻击，例如黑客攻击增强的人体可能是结果。因此，技术影响的两面性可能会扰乱和重新定义硬实力和软实力之间的平衡，这反过来又会塑造国际关系的进行方式和外交的重要性。如果跨国挑战继续在国家间关系中占据主导地位，我们将如何利用技术来解决冲突？对话会变得更有效还是过时？外交官会选择通信和脑机接口技术来改善沟通，还是这些技术会在他们不知情的情况下应用于他们？