我们提问,他们回答:2018 年候选人谈论科学政策

组织“科学辩论”正为 11 月的中期选举做准备,推动竞选公职者向公众说明他们对 STEM 问题的看法

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


科学辩论的使命很简单:我们要求所有候选人在选举日之前分享他们的科学政策观点,以便政治家们在上任第一天就能做好准备,迎接 21 世纪最伟大的挑战我们认为,当人民充分了解候选人的立场时,民主才能发挥最佳作用。

自 2008 年以来,“科学辩论”一直与每位主要总统候选人合作,但今年,我们已扩展到包括所有 2018 年众议院、参议院和州长候选人。我们公开要求他们回答关于科学政策的 10 个问题。第一批答案已经来了!以下是一些摘录

“政治家不应试图控制科学探究,仅仅因为结果可能与他们的信仰相悖。科学家应该可以自由地追求和报告他们的发现,而不必担心受到政治家的报复。”——杰弗里·佩恩,德克萨斯州州长候选人(民主党)


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


“为了充分披露,我现在是,并且永远都将是一个太空迷。”——吉姆·亨利,佛罗里达州第 11 选区国会候选人(民主党)

“建设创新经济必须包括对科学技术的支持。医疗保健、生物技术、机器人技术、网络安全、能源研究、人工智能、信息技术和制造业进步等领域的发展,都增加了就业机会并增强了我们的经济实力。”——伊丽莎白·莫罗,宾夕法尼亚州第 7 选区国会候选人(民主党)

“人类生活质量的方方面面都通过科学探究和技术进步得到了改善。贬低客观现实的概念,贬低或阻碍科学探究……无疑是踩下人类进步的刹车。”——约瑟夫·科普瑟,德克萨斯州第 21 选区国会候选人(民主党)

点击我们的互动地图,阅读迄今为止所有候选人的完整答复。

主题范围从精神健康和阿片类药物危机到太空和能源。虽然科学已被政治化,但它不应带有党派色彩,因为科学服务于我们所有人并影响我们所有人,无论政治派别如何。

如果您关心美国的领导力、创新和健康的未来,我鼓励您联系您的候选人,并鼓励他们回应 2018 年的问答!虽然我们的团队努力争取尽可能多的兴趣和支持,但对候选人来说最重要的是他们潜在的选民的要求。您可以在Ballotpedia找到您的候选人,并在我们的网站上找到有关 2016 年推动的更多信息。

鸣谢:科学辩论

© . All rights reserved.