本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
你希望你的医疗治疗以科学为基础吗？特朗普政府不同意。它现在禁止美国顶级公共卫生机构——疾病控制与预防中心（CDC）使用七个词或短语：“脆弱的”、“权利”、“多样性”、“变性人”、“胎儿”、“循证”和“科学依据”。
著名的公共卫生倡导者对此表示愤慨。例如，波士顿大学公共卫生学院的流行病学家兼院长桑德罗·加利亚发推文说：“这太令人震惊了。如果不是暗示一个真正的问题，这简直是对限制#公共卫生效率的拙劣努力的拙劣模仿。#7个词。”美国科学促进会首席执行官拉什·霍尔特表示，“在疾控中心预算文件中禁止使用的词语中，有‘循证’和‘科学依据’。我想人们也不应该去想这些事情。这里有一个仍然允许使用的词：荒谬。”
难怪他们如此愤怒。这种审查制度是对科学本质的直接打击：准确描述我们周围的物理世界。科学是我们人类找出真相的最佳方法，而试图用“另类事实”来取代事实，将会极大地阻碍科学的进步。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
除了直接攻击科学的基础之外，这些措施还会导致更多人患病和死亡。毕竟，如果疾控中心在其官方文件中不能使用“循证”和“科学依据”等术语，它如何实施有效的公共卫生干预措施？
需要明确的是，疾控中心不能通过使用“基于科学研究”之类的术语来规避这种审查。事实上，特朗普政府指示疾控中心将“科学依据”和“循证”替换为“疾控中心的建议是基于科学，并结合社区标准和意愿的考虑”。因此，显然它希望医生不再根据最佳科学研究来治疗病人，而是使用“社区意愿”这一模糊的标准。
不幸的是，非专业人士——“社区成员”——太容易被虚假但在情感上具有吸引力的主张所蒙蔽。例如，顺势疗法产业是一个价值数十亿美元的产业。顺势疗法是基于对超稀释物质益处和“以同治同”原则的虚假主张。尽管它已被数百项研究所推翻，但人们仍然想相信像魔法一样的疗法。顺势疗法并非无害，尽管事实上它每天都在杀死人，但直到最近，联邦政府才采取措施解决这个问题。但在新指导方针下，这些措施可能会被撤销，疾控中心可能不得不将顺势疗法“纳入考虑”。
再举一个例子，考虑疫苗导致自闭症的虚假说法。这种观点在美国广泛传播，导致许多人没有为他们的孩子接种麻疹等疾病的疫苗。虽然麻疹在2000年几乎在美国被消灭，但近年来，由于一些社区的父母没有给孩子接种疫苗，麻疹在美国的爆发呈上升趋势。唐纳德·特朗普曾多次表达疫苗导致自闭症的错误观点，我们应该非常关注这是否会被视为需要考虑的“社区意愿”之一。
那么，如果疾控中心无法提出准确的建议和实施有效的公共卫生政策，会发生什么？很简单：人们会生病和死亡。这些疾病和死亡将来自最脆弱的人群。由于服用了未经食品和药物管理局审查的顺势疗法药物，已经有数百名婴儿死亡。2017年见证了美国最大规模的麻疹爆发，主要影响儿童和婴儿。
面对来自科学界的强烈抗议，特朗普政府在7月任命的疾控中心主任布伦达·菲茨杰拉德试图反驳这些报道，声称没有禁用词语。然而，她并没有明确反驳《华盛顿邮报》最初关于审查词语列表的报道，而且进一步的报道表明，禁令是以口头形式从疾控中心高层传达的，即“你可能希望这样做或说这个”。当然，我们都知道当老板说“你可能希望这样做”时是什么意思，再多的掩饰也无法掩盖科学审查的现实。此外，作为疾控中心一部分的卫生与公共服务部（HHS）的其他官员也表示，他们收到了类似的禁用词语列表。
特朗普政府对科学的审查将直接导致更多的儿童和婴儿生病和死亡。然而，这些死亡将是不可见的，就像美国每年因污染而导致的数十万例死亡是不可见的一样。因为将个人的死亡追溯到特定的污染者非常非常困难，所以污染者每年杀死数千人却逍遥法外。
特朗普政府已经采取了很多措施，通过取消对污染的政府保护，每年将导致数千人死于污染。其对公共卫生科学的审查措施将导致更多儿童、婴儿和成人患病和死亡。然而，由于将特定婴儿的死亡追溯到特朗普政府的审查制度将极其困难，它也将逍遥法外。
我们可以束手无策地表达我们的愤怒，这样做肯定是有好处的。你可以通过使用#CDC7words和简单的#7words标签在Twitter上加入讨论，并通过电子邮件、写信和打电话给你的联邦民选官员，要求他们撤销这种审查制度以及对环境保护的攻击。
然而，在我们社会中，保护事实、科学和人民生命的唯一持久方法是发起一场草根运动。以环境运动为蓝本的“真相至上”运动，专注于使用基于科学的策略来对抗假新闻、另类事实和后真相政治。它的目标是通过鼓励私人公民和公众人物都承诺遵守《真相至上承诺》的12项以真相为导向的行为，来协调所有关心提升真相和事实的人。因此，要产生真正而深刻的影响，请访问ProTruthPledge.org并签署承诺，邀请你的朋友也这样做，并鼓励你的民选官员在你要求他们撤销本届政府对科学的攻击时也这样做。