特朗普与历史的潮流

在拒绝巴黎气候协议时,我们的政府已经将道德、伦理、经济和政治领导权让给了其他更加开明的国家。

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点。


在莎士比亚《凯撒大帝》中最著名的两句话中,布鲁图斯指出了观察历史潮流的涨落并在恰当的时机采取行动的重要性

“人世间有潮流,

若能趁涨潮时乘势而上,便能走向成功;


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


否则,他们一生的航程

将受困于浅滩和苦难之中。”

唐纳德·J·特朗普总统已经宣布美国退出巴黎气候协议,美国将错过这股将把世界上几乎所有其他国家推向更安全和可持续未来的浪潮。一位以“让美国再次伟大”为竞选承诺的总统,却让美国在全球范围内变得衰弱、孤立,不被我们最亲密的朋友和盟友信任。美国政府无视了本国大多数人民的意愿,退出了世界舞台,并将人类引起的气候变化问题推给了未来。我们的政府将道德、伦理、经济和政治领导权让给了其他更加开明的国家。

如果你是一位气候科学家,并且你一生中的大部分时间都在研究气候变化的性质和原因,那么这真是令人悲伤的一天。人类造成全球变暖的压倒性科学证据被忽视了。气候系统中危险的人为干预的风险被忽视了。科学和理性输了;故意的无知和狭隘的自身利益赢了。

如果你像我一样相信美国是国际社会的一部分,并且不能忽视威胁我们所有人的全球问题,那么这真是令人悲伤的一天。如果你相信让未来世代负担他们没有造成的危险的气候变化是不公平的,那么这真是令人悲伤的一天。如果你像我一样相信,通过让时光倒流并拥抱过时的能源生产方式,美国的工作岗位不会被创造出来,那么这真是令美国人悲伤的一天。我们不能让煤炭再次伟大;我们也不能让马车再次伟大。

今天意义重大。一个世纪后,未来的历史学家将审视特朗普总统的决定。他们将研究这一决定如何改变了历史的轨迹,以及改变了地球气候系统的轨迹。他们将看到谁支持可持续的气候未来,谁支持短期利润和政治私利。未来的历史学家将知道事情最终的结果——是人类大部分都陷入困境,还是美国的“退约”决定只是一个暂时的偏差,并迅速导致了美国更加开明的领导。

我们的总统拥有赌场、酒店和高尔夫球场。他不拥有我们的大气层和海洋。这些是全球公地的一部分。全球公地的健康关系到我们所有人。随着退出巴黎气候协议的决定,总统严重危害了我们与地球上其他公民共享的大气层和海洋的健康。明天将开始努力确保美国不“受困于浅滩和苦难之中”,重新加入国际大家庭,并在可持续能源和气候未来的浪潮中崛起。

 

Ben Santer is a climate scientist and a John D. and Catherine T. MacArthur Fellow. From 1992 until his retirement in 2021, Santer pursued research in climate fingerprinting at Lawrence Livermore National Laboratory in California. He served as convening lead author of chapter eight of the Intergovernmental Panel on Climate Change’s (IPCC’s) Second Assessment Report (“Detection of Climate Change and Attribution of Causes”) and was a contributor to all six IPCC scientific assessments.

More by Ben Santer
© . All rights reserved.