本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
鲨鱼是世界上最迷人、最被误解和最受威胁的动物之一。我的许多同代科学家选择研究这些神奇的动物，明确是因为它们受到威胁，并且因为科学可以提供帮助；这是我选择从事海洋保护生物学家职业的主要动机，也是其他我调查过的鲨鱼研究人员做出类似决定的主要影响。随着我们完成学业，我们中的一些人惊讶地发现，为了有效地保护整个鲨鱼物种，有时需要杀死个别鲨鱼——许多非专业的鲨鱼爱好者对了解到这一点感到非常震惊。
每隔一段时间，动物福利目标和物种层面保护目标之间的这种冲突就会蔓延到社交媒体世界，当非专业的鲨鱼爱好者发现，有时科学家会与渔民合作，从渔民（合法）杀死的鲨鱼身上收集研究样本。最近再次发生了这种情况，当这样一个伙伴关系在推特上受到一些非专家的批评时。
这场“争议”背后的真相很简单：我们需要有效监测和保护鲨鱼种群的许多最重要的科学数据类型，都需要致命性取样。引用一篇关于这个主题的2010年文章，“虽然致命性取样会对种群造成损失，特别是对于受威胁物种，但精心设计的研究带来的保护益处提供了目前无法以任何其他方式收集到的重要数据。”
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
非致命性方法正在开发中，应鼓励使用（注意：上面链接的关于开发非致命性替代方法的这篇论文是由我的博士生导师和亚利桑那州立大学的同事合写的）。，但它们离广泛部署还差得很远。
我们需要什么类型的数据？为了制定成功的管理计划，使美国拥有世界上一些最可持续的鲨鱼渔业世界，我们需要拥有关于这些鲨鱼生命史的详细数据。我们需要知道它们能活多久，这需要检查它们的椎骨。我们需要知道它们一次能产多少幼崽，以及它们繁殖的频率，这需要解剖生殖道（超声波正在测试用于检测鲨鱼是否怀孕，但目前无法提供渔业生物学家所需的相同水平的细节）。我们还需要各种生物特征测量，特别是了解当鲨鱼尸体以某种方式切割时，鲨鱼鳍占其重量的百分比，因为这些数据影响了一项重要的反鱼翅规定，该规定基于所谓的鳍身比率。
所有这些数据对于某些类型的管理政策非常重要，并且目前在不牺牲动物的情况下无法收集此类数据——至少目前还不能，以目前可用的技术和方法而言。与其让科学家出去杀死鲨鱼只是为了获得它们的椎骨或生殖道，不如让许多研究人员长期与商业渔民合作，从已经死亡的鲨鱼身上获取这些样本。正是这种特定的伙伴关系导致了最近在推特上来自非科学家的批评。
与渔民合作从已经死亡的个体身上收集科学样本，这并非鲨鱼研究独有，也并非美国独有。然而，美国有一个独特而引人入胜的正式模式，即伙伴关系，称为鲨鱼研究渔业，自2008年以来一直存在。它允许少数船只捕捞和出售其他受保护的沙洲鲨，以换取收集研究人员和管理者管理美国鲨鱼种群所需的详细科学数据和科学样本。该渔业目前是许多此类关键信息的唯一来源。鲨鱼研究渔业的参与者还必须始终有渔业观察员在船上，使其成为世界上监管最严格、监测最密切的鲨鱼渔业之一。
鲨鱼研究渔业不仅帮助科学家研究沙洲鲨，他们还收集他们捕获的所有鲨鱼物种的数据和生物样本，与来自许多大学以及政府的研究人员合作。此外，他们还可以试验新的捕鱼方法，这可能会改进所有人的捕鱼法规。
除了上面提到的重要的生命史数据外，鲨鱼研究渔业伙伴关系产生的研究还包括一项关于某些类型的渔具如何导致受威胁的锤头鲨意外死亡率更高的研究，一项关于虎鲨饮食的研究，以及正在进行的真鲨和灰暗叫姑鱼的卫星遥测研究。简而言之，研究人员、管理者和渔民之间的这种伙伴关系绝对会产生大量重要的科学成果，对于美国鲨鱼种群的有效科学管理至关重要。
鲨鱼研究渔业的伙伴关系模式并非在任何地方或任何情况下都适用；如果一个渔业监管不力的国家试图对保护状况更差的鲨鱼物种做类似的事情，我为本文采访的许多科学家、环保主义者、管理者和渔民都会理所当然地持批评态度。研究渔业本身确实会引起一些批评，主要是因为其偶尔会与仍然受到保护的灰暗叫姑鱼互动，原因是美国其他鲨鱼渔业不允许的一些捕鱼做法和地点。
但是，伙伴关系的核心前提——管理者需要科学数据才能有效保护鲨鱼物种，其中一些数据需要致命性取样，并且在这些情况下，最好通过与渔民合作从已经死亡的鲨鱼身上收集样本，而不是让科学家出去杀死更多鲨鱼只是为了获得它们的椎骨和生殖道——这根本不是主流环保社区愤怒的根源，不像有时在社交媒体上的非专业鲨鱼爱好者中那样。这种方法有时甚至被管理者、科学家和渔民誉为优雅的解决方案。
但是，如果我们只是禁止所有鲨鱼捕捞，我们就根本不需要这种数据，你们中的一些人可能会这样想。虽然这是真的，但同样真实的是，在美国没有人认真讨论这样做。首先，禁止可持续、管理良好的渔业根本不是NOAA渔业部门根据联邦法律应该做的事情；他们的工作明确是为了阻止不可持续的过度捕捞，同时鼓励管理良好的捕捞，目标是让渔民尽可能可持续地捕捞尽可能多的鱼。
是的，如上所述，美国鲨鱼渔业是世界上最可持续的渔业之一，并且已允许曾经过度捕捞的物种在允许管理渔业的情况下恢复。可持续鲨鱼渔业在非专业鲨鱼爱好者推特之外根本没有那么有争议；美国软骨鱼类学会（世界上最古老、规模最大的专注于鲨鱼及其亲属的科学研究和管理的专业学会）的十分之九的受访成员告诉我，他们更喜欢可持续渔业，而不是禁止所有捕捞和鲨鱼的开发，并且在目前正在进行同行评审的对英语世界所有环保非营利鲨鱼保护倡导者的后续调查中，超过四分之三的人同意这一说法。
如果您认为科学家与渔民合作收集我们需要的样本在道德上令人发指，那是您的权利。但是，如果您认为这种合作关系令人发指，因为“没有人支持鲨鱼渔业，每个人都同意我们只需要禁止所有鲨鱼捕捞”，或者因为“我们不需要杀死鲨鱼来获得保护它们所需的科学数据”，那么您就完全错了。