本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
今天，一名枪手在帝国大厦外射伤多人。在警方击毙嫌疑人之前，共有十人被枪击中，其中一人死亡。一些受害者可能是被试图阻止枪击事件的警察误伤。
警方仍在调查有关枪击事件的细节，但《纽约时报》报道称，嫌疑人杰弗里·约翰逊去年被服装设计师公司解雇。据警察局长雷蒙德·W·凯利称，嫌疑人显然在他们工作的服装进口公司外枪杀了他的前同事。然后，他走到街上，在帝国大厦前向在那里站着的人开枪。据发现，约翰逊携带了一把.45口径的半自动手枪。
这只是今年夏天一系列暴力、意外枪击事件的最新一起。每次发生，我们都努力理解其原因以及我们应该如何应对。枪支暴力悲剧总是会重新引发关于隐蔽携带枪支法是否赋予公民阻止死亡的手段，还是给杀手提供所需工具的讨论。更严格的枪支管制会从根本上扼杀暴力吗？很难说。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻工作。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
我们网站上最近的一张图表显示，每位枪支拥有者的平均枪支数量有所增加，并且有更多州制定了允许隐蔽携带武器的法律。这些趋势并不是确凿的证据，但它们确实引发了辩论。
在7月份科罗拉多州奥罗拉枪击事件发生后不久，不列颠哥伦比亚大学科学史博士生、《大众科学》博客作者埃里克·迈克尔·约翰逊解释说：“在经济合作与发展组织（OECD）的34个国家中，美国凶杀案排名第五，仅次于巴西（最高）、墨西哥、俄罗斯和爱沙尼亚。我们国家还以在过去30年里制造了一半最严重的群体枪击事件而蒙上不光彩的荣誉。”
约翰逊研究并驳斥了几个可能的原因，包括美国的严峻枪支暴力统计数据是否是“迷恋暴力”的文化造成的，或者枪支数量的增加是否会增加凶杀案的数量。然而，他的结论是，收入不平等可能解释了高凶杀率。如果是这样，那么我们也许能够从根源上解决暴力问题
“无论是美国国内还是全球各国之间，高度的不平等都是通过社会互动过程构建的。它可以用同样的方式解构。如果来自社会资本的解释是正确的，它表明通过我们的学校、工会、农贸市场和枪支靶场，在市政厅和州议会，或积极参与我们的教堂、寺庙和清真寺来建立关系，最终可以使我们都更加安全。但与此同时，这也意味着集体挑战我们社会中那些痴迷于地位的高层人士的政策，他们的痴迷使我们其他人完全感到压力。”
哈佛大学社会科学家史蒂文·平克在去年出版的一本数据丰富的书中辩称，总体而言，暴力事件有所减少。与约翰逊的观点类似，平克将“尊严文化”作为原因。当国家再次受到一场毫无意义的袭击冲击时，请放心，团结起来可能会让我们走上更加和平的道路。