停止这场对粉色的荒谬战争

加入我们科学爱好者的社群!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


上周,精彩节目Radiolab的联合主持人罗伯特·克鲁威奇将粉色“冥王星化”了。在一篇博客文章中,他指出,粉色在熟悉的彩虹颜色中没有一席之地——Roy G. Biv中没有P。由此,他得出结论,粉色并不真正存在

这就是为什么粉色是一种发明。它不是我们赋予外界事物的名称。粉色并不存在于外界。

的确,没有单一波长的光呈现粉色。粉色需要红色和紫色光的混合——来自可见光谱两端的颜色。这很容易做到,并且似乎不会威胁到粉色的本体地位。(尽管这个特性确实意味着宇宙定律已经联合起来反对粉色激光。)


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。


当克鲁威奇想象可见光谱卷成一个圆圈时,麻烦就开始了,粉色是红色和紫色之间缺失的一块。“粉色发生在红色和紫色两端汇合时,但它们没有汇合——这使得粉色成为一种一厢情愿的想法,或者,直截了当地说——粉色是一种虚构的颜色,”他写道。

也许你和我一样对这个说法感到困惑(而且,我怀疑,克鲁威奇也是如此)。他引用了通常很棒的Minute Physics团队制作的一段简短的动画视频作为证据。我把视频嵌入在下面,你可以自己观看,但对我们的目的而言,重要的是他们对粉色来源的解释

如果你试图把彩虹卷起来做一个色轮,红色和紫色之间会有一个缺口。宇宙中所有其余的光都应该进入那里——无线电波、微波、红外线、紫外线、X射线、伽马射线等等。但由于我们看不到任何这些波长,我们用粉色来代替所有隐藏的宏伟。

这种解释是如此混乱和荒谬,我几乎不知道从何说起。经典的电磁波谱从零米波长一直延伸到无穷远。如何连接这两个端点?即使可以连接,将两个(或多个)不可见的波长加在一起也永远不会产生可见的东西。红外光加上紫外光就是红外光和紫外光的组合。它们不会平均变成黄色。

然而,从更根本的层面上来说,克鲁威奇是对的。粉色并不存在于外界,因为没有颜色是真正“存在于外界”的。世界充满了电磁辐射,这种辐射唯一固有的特性是物理特性,例如波长和强度。另一方面,颜色完全存在于你的脑海中。“颜色实际上不是光或反射光的物体的属性,”生物学家蒂莫西·H·戈德史密斯在他2006年的《大众科学》文章鸟类所见中写道。“这是一种在大脑中产生的感受。”我在大众科学心理的同事多年来一直在阐明光学系统转换电磁辐射颜色的方式,这是一个神秘而迷人的过程(并且可能会以有趣的方式出错)。最近的研究甚至表明,人们可以被诱导看到“禁色”——带有红色的绿色,或呈现黄色的蓝色。

粉色是真实的——或者它不是——但它与红色、橙色、黄色、绿色、蓝色、靛蓝色和紫色一样真实或不真实。

红绿问题必须等到以后再说。

 

图片来自Flickr上的jonner。

Michael Moyer is the editor in charge of physics and space coverage at 大众科学. Previously he spent eight years at Popular Science magazine, where he was the articles editor. He was awarded the 2005 American Institute of Physics Science Writing Award for his article "Journey to the 10th Dimension," and has appeared on CBS, ABC, CNN, Fox and the Discovery Channel. He studied physics at the University of California at Berkeley and at Columbia University.

More by Michael Moyer
© . All rights reserved.