本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
上周末，被误导的水生猿理论浮出水面，却以最有趣的方式被击沉。该理论认为，人类的许多特征——包括我们的裸露皮肤、直立姿势和大脑容量大——是作为适应水生环境的演化结果。但是，化石和考古证据根本不支持这种情况，因此，每当水生猿理论在媒体上出现时，科学家们就会抱怨。然而，这一次，他们以模仿的方式做出了回应。
4月27日，《卫报》刊登了一篇关于水生猿理论的报道，重点介绍了一个将于5月8日至9日在伦敦举行的研讨会，旨在“探索新的研究和证据，表明在过去数百万年中的某个阶段，我们人类的祖先经历了一段半水生的演化时期，从而获得了独特和原始的人类特征。” 这篇报道和其他媒体对水生猿观点的报道激发了人类学家布伦娜·哈塞特（Brenna Hassett）在她第二天的博客中提出了一个讽刺性的替代方案，以取代这种边缘化的水生理论。因此，太空猿理论诞生了。
“太空猿理论的基本论点
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
1. 我们的大脑相对于我们的身体而言如此发达，是因为我们不需要身体在太空中移动。
2. 我们没有太多体毛，因为在2.73开尔文（-270摄氏度）的温度下，多出一些毛囊有什么意义呢？
3. 鼻窦远非是演化上的拱肩，而是微型内部太空头盔。
4. 我们突出的眼睛清楚地表明了我们与太空中其他物种的关系。
后续论点包括，语言一定是在我们重新陆地化后才发展起来的，因为众所周知，在太空中，没有人能听到你的尖叫。”
当然，这导致了推特标签#spaceape的出现，随后更多的滑稽事发生了。一些例子：
体毛会降低太空服温度控制系统的效率。然而，头发生长很重要，因为它在失重状态下看起来很棒。 #spaceape— Karen James (@kejames) 2013年4月28日
当然我们在地球上会有背部问题！我们正在压迫我们适应太空的椎间盘！ #spaceape — Caitlin S (@paleophile) 2013年4月28日
夸大的第二性征对于在穿着笨重的太空服时识别配偶是必要的。 #spaceape— Holly Dunsworth (@HollyDunsworth) 2013年4月28日
腹-腹交配是演化而来的，因为，哎，否则火箭包会碍事。 #spaceape — Victoria Herridge (@ToriHerridge) 2013年4月28日
我们无毛的皮肤为氨纶太空服提供了更好的附着力。 #spaceape— Patrick N.R. Julius (@PNRJulius) 2013年4月29日
早期灵长类动物进化出了抓握的手，他们知道有一天它们将被用于太空旋钮、按钮和杠杆。 history.nasa.gov/SP-402/p58.jpg #spaceape — Patrick Clarkin (@Patrick_Clarkin) 2013年4月28日
98%的人口更喜欢与屏幕互动，而不是彼此互动，这一事实是#spaceape理论的最终证明。 — Henry Gee (@HenryGeeBooks) 2013年4月28日
现在，我并不是想说水生环境在人类进化中不重要。 它们很重要。 事实上，#spaceape的滑稽行为促使考古学家贝基·莱格·赛克斯（Becky Wragg Sykes）写博客，谈论关于史前人类与水之间联系的合法研究。但是，没有任何实质性证据支持这样一种观点，即使我们与猿类亲戚区分开来的解剖学特征是作为适应水生生活方式而出现的。