本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
如果您认为美国政府刚刚宣布了一项建设免费公共 Wi-Fi 系统的计划，那也是可以理解的。此前，《华盛顿邮报》在周一早上刊登了一篇头版报道，开头写道：“联邦政府希望在全国范围内创建超级 WiFi 网络，其功能强大且覆盖范围广泛，消费者可以使用它们拨打电话或上网，而无需每月支付手机账单。”其他媒体也纷纷报道了这个令人难以置信的故事。“FCC 提议为美国所有人提供免费 Wi-Fi 网络”《大众科学》杂志（指的是联邦通信委员会）大肆宣扬。“FCC 想要用免费 Wi-Fi 覆盖全国”《主板》杂志写道。博客疯狂热议全国网络的前景，该网络将允许人们在任何地方上网，而无需每月支付账单。
不幸的是，这一切都不是真的。政府不会建设全国超级 Wi-Fi 系统。联邦通信委员会确实想要收回一部分电磁频谱，这部分频谱由电视台持有——数字电视的普及已使这部分频谱过时。它希望从电视公司手中买回这部分频谱，并将其释放出来用于其他所谓的“免许可”用途。这相当于政府购买一块未使用的土地，并将其变成国家公园——可以免费使用，但保持未开发状态。
要实际建设全国 Wi-Fi 系统需要什么？未使用的频谱是必要的，但还不够。需要有人来实际建设这个系统——广播塔、线路、路由器、电子设备。需要有人将这个物理基础设施连接到互联网骨干网。需要有人管理网络上的流量，就像 AT&T 目前管理其网络一样。简而言之，需要有人投入大量资金来建设和运营一个巨大的 Wi-Fi 网络。《华盛顿邮报》的报道没有提及谁会做这件事。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅以支持我们屡获殊荣的新闻报道。 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来继续刊登关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的报道。
此外，过去任何让地方政府提供互联网接入的努力都遭到了电信游说团体的强烈反对。在多个州，互联网服务提供商成功推动了一些法案，这些法案禁止市政府向其居民提供互联网接入——即使这种接入比私营替代方案更好或更便宜。电信行业真的会允许政府提供全国 Wi-Fi，直接与其服务竞争吗？你不需要成为《华盛顿邮报》的记者就能回答这个问题。