本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
人们普遍预测，共和党将通过今天的期中选举赢得参议院的控制权。总体而言，这一结果预示着基石输油管道项目的绿灯、对平价医疗法案的打击以及推动企业税制改革。
但是，由共和党控制的参议院对科学家及其研究意味着什么？
当涉及到科学（更重要的是，资金）时，个别参议员的重要性可能不如他们管理的委员会。美国参议院有20个委员会，其职责范围从国土安全到城市发展。每个委员会的主席由多数党任命，对委员会的投票方式拥有极大的影响力。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
如果共和党控制参议院，我们可以预期这些强大委员会的内部将发生重大改组。但是，尽管人们普遍认为，保守派并不总是对科学不利。以下是三个对科学和科学研究最具影响力的参议院委员会，以及如果共和党获胜，它们可能会发生什么。
好的一面：拨款
参议院拨款委员会可以说是最强大的委员会。几乎所有参议院批准的科学资金都必须通过拨款委员会——例如食品和药物管理局、国家科学基金会和 NASA 的资金。如果对科学怀有敌意的人控制了拨款委员会，这对科学研究和发展来说将是灾难性的。
幸运的是，这种情况不太可能发生。现任拨款委员会主席是芭芭拉·米库尔斯基，她是一位民主党人，一直反对削减 NASA 的预算，并且最近承诺她将争取 NASA 在 2015 年获得的资金至少与该组织在 2014 年获得的资金一样多。
如果共和党赢得参议院，塔德·科克伦很可能会回到他之前的职位（2005-2007 年），担任拨款委员会主席。科克伦也支持增加对 NASA 的资助，早在 2013 年，他就是少数几个投票赞成保护海洋、沿海和五大湖生态系统的共和党人之一。过去，他曾投票支持电信放松管制，甚至倡导为水路基础设施额外投入 180 亿美元。
对科学友好的投票：不确定。米库尔斯基和科克伦似乎都对科学很友好。
坏的一面：商业、科学和运输
商业、科学和运输委员会专注于科学立法。该委员会控制着绿色技术、航空和空间科学、大气和气象科学以及科学研究和发展的资金（委员会之间存在一些重叠）。
现任商业、科学和运输委员会主席是杰伊·洛克菲勒，他是一位民主党人，根据他的网站，他认为投资科学和技术对我们国家的全球领导地位至关重要。尽管洛克菲勒在 2014 年没有寻求连任，但他的投票记录明确支持科学。他采取了重大措施，将联邦研究补助金带给服务不足的州，他甚至投票赞成向公立学校提供互联网连接。不难想象，民主党继任者将沿着相同的基本路线运作。
与此同时，根据参议院的资历，共和党很可能会任命特德·克鲁兹为商业、科学和运输委员会主席。克鲁兹是气候怀疑论者，他最近推动削减NASA 的预算。同样值得注意的是，他是去年政府关门的公众人物，这对科学研究造成了持久的损害。
对科学友好的投票：洛克菲勒胜过克鲁兹。
丑陋的一面：环境和公共工程
环境和公共工程委员会负责气候变化立法，并为环境保护署提供资金。现任主席芭芭拉·博克瑟，在三月份连夜奋战，以宣传气候变化的威胁。还需要多说吗？
如果共和党赢得参议院，詹姆斯·英霍夫很可能会接管环境和公共工程委员会。 这对科学来说将是灾难性的。
英霍夫是参议院中最大的气候否定论者之一，他的著作《最大的骗局：全球变暖阴谋如何威胁您的未来》以及许多其他公开和书面声明都证明了这一点。如果英霍夫控制负责气候变化立法的参议院委员会，那么气候变化立法可能就此结束（在民主党执政的过去七年中，并没有取得巨大的进步）。而且，撇开全球变暖不谈，让一个称科学共识为“骗局”的人负责一个掌握科学资金命脉的参议院委员会，可能不是一个好主意。
对科学友好的投票：博克瑟胜过英霍夫。绝对的。