评测:新纪录片揭示卡特里娜飓风期间淹没新奥尔良的工程失误

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


《大麻烦》会让你在椅子上坐立不安,原因有两个:一个好的,一个坏的。

卡特里娜飓风六周年纪念日即将到来,而新奥尔良的防风暴潮能力几乎没有比怪物飓风袭击前更好。然而,路易斯安那州东南部以外地区似乎很少有人关心。电影制作人兼新奥尔良居民哈里·希勒很关心,他的揭丑纪录片《大麻烦》将于8月16日在全国范围内的视频点播电视和网络频道首播。

你将在这部96分钟的视频中学到很多东西。如果你能坚持看完的话。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。


虽然希勒偶尔会在镜头前叙述,但影片的大部分内容都是采访,而说话最多的人是艾弗·范·希尔登。这位地质学家兼风暴专家从他的角度讲述了故事的很多内容,以至于这部电影几乎就像是他的纪录片。

这不一定不好。范·希尔登在卡特里娜飓风之前是路易斯安那州立大学飓风中心的副主任,并且是开发模型的先驱,该模型表明,如果这样的飓风像卡特里娜飓风那样横穿墨西哥湾,新奥尔良和路易斯安那州东南部的大部分地区将被淹没在数英尺深的水下。没有人听。事实上,范·希尔登是我2001年《大众科学》文章的重要来源,该文章解释了这些模型,并引用了许多专家的预测,他们预测了几乎与最终发生的情况完全相同的卡特里娜式事件。也没有人听取。

正如电影所记录的那样,范·希尔登和其他几位关键专家在灾难后进行的调查得出结论,美国陆军工程兵团的糟糕设计和工程是造成城市内防洪墙倒塌的原因,洪水淹没了许多社区,造成数百人丧生。这部纪录片特别依赖三位专家来解释所发现的证据——这些专家最终遭到阻挠和封杀。这三人包括:范·希尔登,当然,他在2009年最终被路易斯安那州立大学解雇;罗伯特·比,加州大学伯克利分校的岩土工程师,他领导了国家科学基金会的独立团队,该团队调查了洪水的原因,随后被某些同事描绘成美国叛徒;以及玛丽亚·加齐诺,工程兵团内部的一名工程师,她曾试图告诉她的上级和国会,工程兵团在飓风后安装的水泵是为了更好地保护城市免受未来风暴的袭击,但这些水泵将会失效。她不得不寻求官方的举报人身份,以防止自己被解雇,而工程兵团已将她调到她所描述的毫无意义的工作岗位,只是为了摆脱她。

这三位反叛者以及其他专家提出,工程兵团的防洪墙设计不足以应对卡特里娜级别的风暴,工程兵团知道这些墙是不够的,工程兵团对墙倒塌原因的解释是胡说八道,并且工程兵团在事故发生后阻挠外部调查人员,并拒绝在其自身调查中承担任何失败的责任。这部电影还声称,风暴发生六年以来,对防洪墙和堤坝所做的一些改进也是不足的,并且国会未能追究工程兵团的责任——因为对目前全国范围内正在进行的100多个工程兵团项目的大量拨款是国会议员将大量猪肉桶资金转移到他们选区的简便方法。

这部电影很好地解释了防洪墙为何失效,以及为何旨在保护城市的泵现在无法发挥作用。它还很好地解释了为什么茂密、健康的湿地是抵御风暴潮的最佳保护,以及为什么通过隔离密西西比河以及不断的疏浚和其他人为活动(主要是由工程兵团完成)对其进行的破坏正在迅速杀死路易斯安那州东南部周围的湿地。正如一位评论员在影片结尾附近所说,“这不是自然灾害。这是一场人为造成的灾难。”在卡特里娜飓风过后不久,我写了第二篇《大众科学》文章,关于更好地保护新奥尔良的方法,以及一篇关于防洪墙如何失效的单独文章,我可以肯定地说,这部电影对这些问题的解释非常好。如果您有兴趣学习,这部电影值得花时间观看。

不幸的是,如果您还想从这部电影中获得娱乐,您可能会感到失望。采访占用了大量时间,因此电影的节奏比预告片所暗示的要慢得多,而且偶尔会让人感到重复。它可以更有效地处理2005年的防洪墙失效事件,从而将更多时间用于自那时以来对防洪措施所做的蹩脚“改进”,以及持续缺乏长期计划来有力地保护城市和密西西比河三角洲免受未来风暴的侵袭。希勒本可以增加更多来自工程兵团人员的含糊不清的评论来增加紧张感,但他只是零星地展示了这些评论,这有时让人感觉他们没有被允许说出他们的观点。话又说回来,他们在镜头前的态度清楚地表明,他们一开始就对与希勒交谈不感兴趣。

虽然有点拖沓,但这三位举报人很了解他们的专业。奇怪的是,我发现自己并没有完全为他们感到遗憾——直到接近结尾时,他们解释了他们在仍在进行的揭露真相的尝试中所遭受的人身侮辱和职业封杀。

这部电影的宣传声称,媒体从未报道过关于堤坝失效原因的真相,而《大麻烦》最终揭示了工程失误及其所谓的掩盖行为。这有点夸大其词。《新奥尔良报》《泰晤士报-皮卡尤恩报》《纽约时报》、包括《大众科学》在内的各种国家杂志以及工程期刊都记录了各种错误。或许希勒更恼火的是,媒体没有继续向工程兵团和国会施压,以实施更好的长期解决方案。在这方面,他当然是对的。

 

电影海报,由FilmBuff提供

 

Mark Fischetti has been a senior editor at 大众科学 for 17 years and has covered sustainability issues, including climate, weather, environment, energy, food, water, biodiversity, population, and more. He assigns and edits feature articles, commentaries and news by journalists and scientists and also writes in those formats. He edits History, the magazine's department looking at science advances throughout time. He was founding managing editor of two spinoff magazines: 大众科学 Mind and 大众科学 Earth 3.0. His 2001 freelance article for the magazine, "Drowning New Orleans," predicted the widespread disaster that a storm like Hurricane Katrina would impose on the city. His video What Happens to Your Body after You Die?, has more than 12 million views on YouTube. Fischetti has written freelance articles for the New York Times, Sports Illustrated, Smithsonian, Technology Review, Fast Company, and many others. He co-authored the book Weaving the Web with Tim Berners-Lee, inventor of the World Wide Web, which tells the real story of how the Web was created. He also co-authored The New Killer Diseases with microbiologist Elinor Levy. Fischetti is a former managing editor of IEEE Spectrum Magazine and of Family Business Magazine. He has a physics degree and has twice served as the Attaway Fellow in Civic Culture at Centenary College of Louisiana, which awarded him an honorary doctorate. In 2021 he received the American Geophysical Union's Robert C. Cowen Award for Sustained Achievement in Science Journalism, which celebrates a career of outstanding reporting on the Earth and space sciences. He has appeared on NBC's Meet the Press, CNN, the History Channel, NPR News and many news radio stations. Follow Fischetti on X (formerly Twitter) @markfischetti

More by Mark Fischetti
© . All rights reserved.