本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
美国和欧洲持续爆发的麻疹疫情明确证明，我们的个人选择会影响我们周围的每一个人。虽然你对自己的身体拥有权利，但你故意生病的选择止于他人健康权利的开始。因此，选择“不接种”疫苗的人应该被美国社会排斥。
这里是美国，自由之地。然而，这种自由并不意味着“我可以为所欲为，随时随地”。当我们选择生活在一个社会中时，我们就被某些义务——包括道德和法律义务——所约束。你不能伤害或侵犯你周围人的权利和自由。
这些义务甚至延伸到你的宪法权利。尽管我们有第一修正案，但你不允许在你的公寓里以你想要的音量播放音乐。你的邻居有权享受安宁和安静。即使我们有第二修正案，你也不允许在城市或城镇的中心地带为了娱乐而开枪。流弹不仅可怕，而且危险，并且经常在无意中杀死人。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
最后，你对他人安全的道德和法律义务甚至可以限制你的权利组合。即使饮酒和驾驶都是合法的行为，但当两者结合在一起时就不合法了。每年有近 11,000 人死亡，因为人们选择不恰当地行使他们的“权利”。
完全相同的道理适用于疫苗接种。酒驾司机和故意不接种疫苗的人之间没有道德上的区别。两者都在自私、鲁莽和明知故犯地将他们遇到的每个人的生命置于危险之中。他们的行为危及那些不幸走在他们道路上的无辜旁观者的健康、安全和生计。
原因很简单明了。疫苗并非完美（例如，它们会随着时间推移而失效），而且并非所有人都能接种疫苗。只有一个合法的理由可以不接种疫苗：免疫功能低下。有些人由于基因缺陷或癌症等疾病而无法接种疫苗。另一些人太年轻。诸如 MMR（麻疹、腮腺炎、风疹）之类的疫苗不能在 12 个月大之前接种。这些弱势群体依靠社会中其他所有人的负责任行为来保护他们，这种概念被称为“群体免疫”。
为了他们，我们有道义上的义务——也应该有法律上的义务——来保护他们。为了防止疾病传播，每个可以接种疫苗的人都必须接种疫苗。这是我们甚至为我们的动物要求的保护：如果你的宠物没有正确接种疫苗并且没有接受认可的跳蚤治疗，犬舍会拒绝你的宠物。如果我们想共同生活在一个社会中，我们都必须遵守规则并履行责任。
如果这还不足以说服一个人完全接种疫苗，那么或许有一个既能维护所有人自由又能解决问题的方案：反疫苗者可以退出美国社会。任何公立或私立学校、工作场所或其他机构都不应允许非豁免的未接种疫苗者进入。对他人健康和安全的基本关注是参与的代价。
这是否太苛刻了？我们不这么认为。如果一个人想大声播放音乐、随意射击枪支以及酒后驾车，他们应该被允许完全按照自己的意愿去做：只要那是在他们自己的房产上，并且与其他人充分隔离。同样地，如果你不想接种疫苗，或许也应该允许这样做，只要你同意永久地住在荒无人烟的地方。
社会发展到这种地步是不可原谅的。人类已知的许多最致命的疾病都是由细菌和病毒引起的，而且由于微生物学和免疫学的发展，其中数十种疾病现在完全可以预防。
人们错误地认为像麻疹这样的疾病已经“消失了”，但它们并没有。它们一直都在那里，等待着在我们集体放松警惕时发起攻击。不久前，天花还存在着毁灭整个城市的风险，而脊髓灰质炎则使一代人的大部分人瘫痪。我们已经忘记了这段病态的历史，因为公共卫生已经成为其自身成功的受害者。
但是，错误信息泛滥成灾。互联网，既是祝福也是诅咒，它使得恶毒的谎言、宣传和已被揭穿的科学骗局得以侵蚀数百万人的思想。不幸的是，没有疫苗可以让人免受反事实、不科学的思维模式的影响。
然而，确实有疫苗可以预防数十种有害疾病。那些拒绝接种疫苗并鲁莽危害他人的人，应该被隔离。