本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点。
如果你眨眼了,你就会错过巴拉克·奥巴马总统和米特·罗姆尼州长本周在霍夫斯特拉大学的市政厅辩论中处理了一些科学问题的事实。因此,为了改变我们正在进行的每周关注 ScienceDebate.org 关于“美国顶级科学问题”的14个问题之一,我整理了我们工作人员的一些快速摘要,以突出两位候选人在以科学为基础的政策方面的具体差异。
当然,一场完全致力于拟议总统政策的科学基础的现场辩论将是理想的——特别是考虑到这将允许进行后续提问。而这正是 ScienceDebate.org 最初的目标。但至少有一些科学正在从所有排练过的回复和谈话要点中显露出来。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
教育
第二次总统辩论从一个关于教育和未来工作的问题开始。阅读候选人关于投资科学和数学教育的说法,以及大众科学如何评价他们的回应(向下滚动)
能源
在星期二晚上,罗姆尼州长说:“我将使美国和北美实现能源独立。我将通过更多的钻探、更多的许可证和执照来实现这一点。”
这是应该被问到的后续问题:能源独立是否可行?
判断候选人在能源政策方面的回应的差异,以及大众科学如何评价他们的答案——包括能源独立的可行性。
移民
当在市政厅辩论中被问及移民问题时,罗姆尼州长说:“我也认为我们应该给人们签证——更确切地说,是绿卡,给那些拥有我们需要的技能的毕业生。世界各地拥有经认可的科学和数学学位的人,他们的文凭上会钉上绿卡,来到美利坚合众国。”
详细了解罗姆尼州长将如何改变移民政策以确保美国保持在创新领域的领导地位,以及大众科学如何评价罗姆尼和奥巴马总统对创新问题的回应。
创新
在第二次总统辩论中,当被问及为下一代创造新工作岗位的问题时,奥巴马总统说:“我想要高工资、高技能的工作。这就是为什么我们必须强调制造业。这就是为什么我们必须投资于先进制造业。这就是为什么我们必须确保我们拥有世界上最好的科学和研究。”
奥巴马和罗姆尼都对14个科学问题提供了书面回答——阅读他们对创新和科学研究和未来的回应,以及大众科学如何评价他们的回应,这里 和 这里(向下滚动)。
在ScienceDebate.org或ScientificAmerican.com上阅读候选人对所有14个问题的完整回答。“2012年选举”按钮根据Creative Commons 署名 2.0 许可协议使用。