本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
哥本哈根——没有多少美国参议员会来到这里参加联合国气候峰会——一个由加州参议员芭芭拉·博克瑟领导的代表团将留在国内，专注于正在进行的医改辩论，而反传统主义者参议员詹姆斯·英霍夫（共和党-俄克拉荷马州）短暂地停留了一下。但参议员约翰·克里（民主党-马萨诸塞州）此行是为了表示“哥本哈根的成功对于明年美国参议院和国会的成功至关重要。”
也就是说，在哥本哈根没有就全球协议采取行动，克里认为，来自俄亥俄州等地的参议员很难向选民保证美国的行动不会减少经济机会。“在哥本哈根这里，至关重要的是，人们要理解，美国行动缓慢且有所保留的原因之一是，许多国会议员和全国人民担心，如果我们采取（减少二氧化碳排放的）措施，这些措施将简单地被发展中国家不断上升的排放量所掩盖，”克里说。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
毕竟，克里指出，到2020年，来自中国的温室气体总排放量可能会比美国高出40%，未来十年97%的排放增长将来自发展中国家。“目前提出的任何计划都不能让地球上的任何人都做得足够多，以防止气温上升两摄氏度，”克里指出。“印度、中国，那些不必挺身而出的国家都挺身而出，并承诺减排，”但这些减排需要核实。
“至少可以这么说，如果我们成功地理解了这些年来所犯的严重错误，但却让不发达世界重复我们的错误，并以我们发展的方式发展，那将是一个可怕的讽刺，”克里说。最近几周，美国和印度以及中国之间签署了发展技术以及更清洁的燃料来源（如页岩气）的伙伴关系，页岩气的发现可能使美国能够比预期更快、更便宜地减少排放。
最终，克里对2010年美国的气候立法持乐观态度，指出企业和两党对行动的支持，以及今年众议院一项法案的通过，以及美国环境保护署即将进行的监管威胁。“我们将通过一项重大的能源和气候立法，这将对减少排放产生影响，”他说，最有可能在六月份之前。“减少排放并实现科学告诉我们必须实现的目标的唯一方法是对碳定价，”无论是税收、总量管制与交易计划还是其他政策。
毕竟，气候变化及其影响的科学变得越来越清晰。“自（1992年）里约以来，科学一直在向我们尖叫，今天它更加大声地向我们尖叫，”克里说。“大量人口将因他们没有参与的事情而遭受负面后果。”
随着世界各国领导人已经陆续抵达哥本哈根，这里的压力也越来越大，要求达成协议。“那些老板要来的部长们特别渴望把事情办好，”美国首席谈判代表托德·斯特恩说。“我认为这是一种有益的压力。”
图片：© 大卫·比耶洛