本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
在科学界，不发表就灭亡。在高级期刊上发表更多论文的研究人员比他们的同事更有可能获得终身职位、研究资助和享有盛誉的声誉。竞争非常激烈，足以迫使一些科学家作弊。任何关注撤稿观察博客的人都知道，科学家有时会伪造数据或剽窃。较少被报道的是一些绝望的科学家为了打倒同行而诉诸破坏的事件。
实验鼠的洗牌
上周，警方逮捕了穆赫森·侯赛因卡尼，罪名是他涉嫌报复在西奈山医疗中心的同事。据称，这位40岁的男子因失去在医院的奖学金而感到不满，于去年7月带走了价值1万美元的医院财产，包括干细胞培养物、抗体和其他科学材料。在带走这些“战利品”之前，侯赛因卡尼还停下来把一些实验鼠搞乱了，把对照组和实验组的老鼠混在一起，显然是出于恶意。《纽约邮报》报道说，侯赛因卡尼上周回到医院偷了一些移液器，随后被拘留。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您将有助于确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
喷雾瓶的背叛
2009年，密歇根大学博士生希瑟·艾姆斯开始怀疑有人在篡改她的实验。细胞培养物上的盖子被换掉，西部印迹中含有额外的抗体，培养基中充满了酒精，这些最终促使艾姆斯在实验室里安装了两个安全摄像头。一天后，艾姆斯从冰箱里取出细胞培养物，发现它们再次被掺入了酒精。她查看了录像，看到她的实验室同事，一位名叫维普尔·布里古的博士后，把他的实验品从冰箱里取出，然后带着一个装有乙醇的喷雾瓶返回，并在冰箱里翻找了45秒[视频]。摄像头没有捕捉到布里古在做什么，但在后来的警察局里，布里古承认他已经破坏了艾姆斯的实验好几个月了。布里古最终被禁止参与联邦资助的研究三年。
被偷窃的页面
当生物化学家张志文试图重现他在2004年发表在《科学》杂志上的论文时，他发现他的实验笔记本不见了。2007年，张开始收到一封匿名电子邮件，声称张的论文是伪造的，并威胁说要曝光张，除非他收到4000美元的过夜费。“他们会调查你，”这封邮件说，据《科学》杂志报道。“皮特会撤回你所有的博士后工作。你失去工作。...德克萨斯州会在你获得终身教职之前解雇你。”张始终无法重现他的开创性工作，部分原因是由于笔记本丢失，他不得不在2009年11月撤回了两篇论文。
这种令人震惊的行为并非科学界独有，它们可能发生在任何竞争激烈的环境中，浪费时间和金钱，并延误进展。当破坏行为发生在机构财产上时，学院或大学通常会根据其行为准则进行起诉。不幸的是，研究人员的轶事似乎表明，出于某种原因，许多疑似破坏事件从未被报告。