本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
谷歌DeepMind的AlphaGo人工智能程序在与李世乭的五番棋比赛中以2-0领先后，似乎很可能在未来几天内取得胜利。 这无疑将再次引发人们对人工智能未来的诸多疑问，以及人类是否正逐渐走向类似《黑客帝国》般的奴役。 幸运的是，昨晚在纽约市举行的Intelligence Squared U.S.辩论会，主题为“不要相信人工智能的承诺”，解决了很多这些疑问和担忧。
支持和反对该动议的论点都复杂而细致，但基本上这是一场关于人工智能此时是否被过分夸大的辩论。 计算机科学家贾伦·拉尼尔在他的开场陈述中提到世乭与计算机的比赛时指出：“围棋比赛正在为围棋算法提供信息。” 然而，世乭不仅仅是在与一个人工智能程序对弈。 他正在与人类棋手在之前的比赛中下了3000万步棋的总和对弈。 拉尼尔将此与实时Skype翻译进行了类比。“我们做到这一点的唯一方法是，通过抓取数百万译员的努力，他们甚至不知道发生了什么，来获得例子。”
拉尼尔是唯一一位专门提及AlphaGo的辩论者，他警告人们提防他所说的“过早的神秘感消除，即当我们假装我们拥有真正没有工作的东西时。” 他补充说，今天大多数人工智能软件都是使用代表某种人类活动的大型数据集编程的。“我们想假装幕后有这个独立的人工智能。 但是，实际上，那里也有数百万人。”
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今世界发现和塑造我们世界的想法的有影响力的故事的未来。
拉尼尔与互联网企业家安德鲁·基恩站在不相信人工智能承诺的一方，强调辩论是关于“承诺”而不是人工智能本身。 他们警告说，机器会通过消除工作岗位和收集越来越多的个人信息来剥夺某些自由。 另一方面，伦理与新兴技术研究所执行主任詹姆斯·休斯和生物技术公司联合治疗公司的首席执行官玛蒂娜·罗斯布拉特对人工智能的潜力更加热情，他们认为人工智能可以将我们从人类的脆弱性和——正如基恩所说——计算机可以做得更好的“工资奴隶工作”中解放出来。 所有辩论者——他们每个人都有很长的资历列表，您可以通过点击上面的链接查看——都同意，流行的科幻电影和电视在描绘危险的失控的机械人时，对人工智能领域造成了损害。
这当然是对昨晚长达一小时的思想交流的过度简化，您可以在这里观看其完整内容。 为了获得更多视角，《纽约时报》同样发布了一场关于人工智能未来的辩论。