本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
最近，印度总理纳伦德拉·莫迪敦促科学家以更易于理解的方式，包括使用地方语言，与公众分享他们解决问题的创新。这种开放性和可及性非常重要且有必要。虽然大多数科学家在学术期刊上发表他们的研究成果，但平均只有10个人完整阅读一篇特定的文章；因此，很明显，普通大众无法通过这种方式接触到这些信息。
将复杂、术语繁多的概念转化为公众可以理解的术语和想法并非易事。但是，越来越多的科学家、大学和研究机构、政府机构以及其他机构正在努力寻找方法来实现这一目标。像美国科学促进会和美国昆虫学会这样的专业协会提供了各种工具和项目，例如科学传播课程和科学政策研究金，以帮助科学家进行传播。美国国家科学院甚至最近发布了一份报告《有效沟通科学：研究议程》，以帮助科学家有效地沟通他们的研究成果。一个国际合作的例子是“想象项目”倡议，科学家通过该项目将他们的研究带出实验室，并与非洲和拉丁美洲的农村和土著社区分享他们的研究成果。
这些都是很棒的倡议，但许多年轻的科学家，包括博士生、博士后学者和职业生涯早期的科学家，需要在如何有效地向公众传播他们的科学知识方面获得更多指导。当我最近在埃默里大学谈论我对有益土壤微生物及其在农业中的应用的研究时，我亲身感受到了这种需求；我提到自从我通过参加阿斯彭研究所新声音研究金提供的培训学习了撰写评论文章的技巧后，我已经撰写了 60 多篇评论文章，这些文章触及了数百万人。博士生和博士后研究员的听众迫切想知道他们如何也能为报纸撰写关于他们研究的文章，并接触到他们的期刊文章永远无法接触到的受众。我知道他们并非孤身一人有这种愿望。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保今天关于塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
虽然还有其他向公众传播学术研究成果的方式，包括撰写研究和政策简报，在大学和研究机构的网站和博客上分享，但我在这方面的经验是通过评论文章写作。以下是我给那些也想通过评论文章来接触普通大众的科学家的建议：
第一步是将你正在做或正在进行的研究与一个更大的主题联系起来。它是关于环境的吗？气候变化？公共卫生？例如，我对有益土壤微生物的研究与包括气候变化、粮食安全和土壤健康在内的几个主要主题相关联。
其次，在你的研究中找到故事和故事情节非常重要。你的研究结果如何创造性地联系和连接到人类面临的全球挑战？一旦你确定了这一点，就该开始写作了。
评论文章围绕一个论点展开：本质上，你是在赞成或反对某件事。因此，你必须在写作其余部分之前决定这一点。核心论点应该只有一句话，并且以让读者信服的方式表达。在决定这一点时请思考：你想与世界分享什么？这是新的吗？为什么它是新的？或者它有什么新的地方？它与之前分享的关于该主题的其他论点有何不同？
接下来，你需要建立证据来支持你的论点。通常至少有三个主要的证据点。这些证据可以包括统计数据和研究、该领域专家的引言、轶事和个人故事以及新闻文章。对于研究人员来说，这应该很容易，因为你的文章将侧重于研究发现。
“务必”段落是评论文章的重要组成部分。在这一段中，你通过承认他们的观点，然后引入更多的证据来支持你自己的论点，以此来抢先驳斥那些可能不认同你论点的人。这使你能够承认另一方，但仍然支持你自己。
评论文章中与学术写作大不相同的一个要素是新闻钩子。虽然这通常放在文章的第一段，但它并不总是必须放在那里。新闻钩子的作用是将你的论点和研究与当前的日常问题联系起来，以表明它的及时性以及你的研究现在为何重要。这在向编辑推销你的文章时也很有帮助，因为他们需要在决定是否接受你的文章之前知道你的文章有什么新颖和及时的内容。虽然新闻钩子可能是一个新闻故事，但它也可以包括新的研究和调查、新的立法，或者某个事件或法律的假日或周年纪念日。最近的个人经历也可以用作新闻钩子。
最后的结论段落是你用一个引人入胜且发人深省的句子总结所有段落的地方。这也是你放置行动号召的地方。你为什么花费所有时间进行研究？你希望你的读者和决策者做什么？
最重要的是，始终记住一切要简短扼要，因为许多媒体都有字数限制，范围从 500 到 900 字。然后你的文章就准备好推销了！
当科学家以易于理解的方式撰写并与公众分享他们的工作时，奇迹就会发生，我们可以建立研究与社会之间的桥梁，吸引公众参与，并就科学提供的解决方案展开批判性对话。