本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
我正在听着我租的公寓里旧冰箱发出令人安心的嗡嗡声。嗡嗡声突然停止；现在唯一的声音是我耳朵里的耳鸣。我从椅子上向外望去，透过滑动的玻璃门，风和雨使山坡上鲜黄色的法兰绒灌木生机勃勃。加州刚刚经历了有记录以来最干燥的二月。法兰绒灌木开花的枝条似乎像手指一样伸展，以接住带来生命的雨水。“我们想要更多！我们想要更多！”
我有充足的时间观察窗外的世界。我已经自我隔离在公寓里一个星期了。从华盛顿特区的一个气候变化研讨会返回湾区后，我开始发低烧和干咳。咳嗽使我难以入睡，使我感到疲劳和虚弱。休息和非处方感冒药并没有多大帮助。
在出现症状的第三天，我咨询了我的医生办公室的一位执业护士。我们通过Zoom互动。尽量减少对他人的潜在风险似乎是明智的。执业护士开了止咳药。但是服用药物后，我的症状仍然存在。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
在第五天，我接受了新型冠状病毒的检测。我开车到我医生办公室外的停车场。我仍然坐在车里，一位戴着口罩和防护服的执业护士听了我的呼吸，测量了我的体温、血压和血氧饱和度，并采集了我的鼻腔拭子。检查和测试花了不到五分钟。
我还没有拿到结果。我应该很快就会拿到。知道自己正在处理什么会很好。了解你的对手总是有帮助的。
在我隔离在公寓里的时候，我一直在思考复杂的系统如何应对大的扰动。这是我工作的一部分。作为一名气候科学家，我研究大气和海洋对不同“强迫”的反应——比如大规模火山爆发、太阳能量输出的大幅变化，或者大气中二氧化碳水平翻倍。我使用计算机模型来分析这种冲击如何在气候系统中传播。它们产生什么特征性的气候响应模式？气候系统需要多长时间才能恢复到冲击前的状态？是否有系统无法恢复的情况？
新型冠状病毒是对复杂的人类治理系统的重大扰动。以下是我个人对美国应对这种病毒扰动的“经验教训”的一些看法。
教训1：科学上的无知可能是致命的——特别是如果无知从美国总统开始并向下蔓延。特朗普总统将冠状病毒视为不比季节性流感更严重，这是科学上不正确的。在面对大流行病时，建议美国公民像往常一样进行商业活动是科学上不正确的。总司令传播这种不正确的信息助长了新型冠状病毒在美国的传播。无知充当了一种有效的疾病载体。
教训2：美国总统未能对政府对病毒的混乱反应承担责任。缺乏对“外国”病毒的可靠检测？这不是他的错。关闭白宫国家安全委员会全球卫生安全和生物防御局？这不是他做的决定。旧金山附近一艘游轮上的被隔离乘客？这不是他的问题。在特朗普政府中，责任永远不会止于顶层。
教训3：我们的总统不能领导这个国家。领导人在危机时期会说出严酷的真相。领导者不会在自己没有专业知识的领域承担专业知识的责任。领导者更关心所有公民的福祉，而不是糟糕的民意调查数据或确诊的病例数。领导者会为个人和组织的失败承担责任（见上文）。而且，领导者更关心拯救生命而不是赢得连任。
教训4：在全球大流行病期间，“美国优先”是一种特别糟糕的生存策略。没有哪个国家是不可攻破的堡垒，可以抵御任何飞机、轮船、火车或汽车上都能搭乘的微观病原体。建立有效的国际组织和联盟是比“单打独斗”更好地度过全球健康危机的方法。
“在谨慎起见”这句话在过去几天里变得司空见惯。著名的政治家和名人使用这句话来解释他们决定自我隔离的原因。在美国，应该在新型冠状病毒大流行开始时就采取充分的谨慎措施。关于科学准确的信息传递的详细计划应该已经准备就绪，同时还应制定国家和国际协调应对措施的战略。
他们没有准备好。每天检测数万名公民的能力应该已经到位。它没有到位。并且，出于对公众健康的充分担忧，特朗普政府的成员应该纠正总统关于冠状病毒严重性的错误陈述。相反，他们基本上保持沉默。
在多年来轻视和忽视科学之后，唐纳德·J·特朗普突然发现科学对人类生存至关重要，甚至可能对他自己的政治生存也至关重要。通过科学，将为新型冠状病毒开发出疫苗。如果这个国家现在投资于科学——如果我们投资于维持强大的全球卫生系统——我们将为下一个等待着的新型病毒做好更好的准备。
大流行病不是我们面临的唯一生存问题。气候变化危及地球上的每一个现在和未来的公民。如果我们真正关心我们的社区、国家和全球公域的健康，我们必须找到在不依赖化石燃料的情况下为地球提供动力的方法。在躲过冠状病毒之后，却屈服于人为造成的气候破坏将是一场悲剧。充分的谨慎要求我们解决这两个问题。
在此处阅读更多关于冠状病毒爆发的信息 此处。