本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续刊登关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的报道。
据《纽约时报》报道，葛兰素史克打破行业惯例，宣布将不再付费给科学家以推广其药物。在一个利益冲突普遍存在的行业中，此举对消费者来说是个可喜的消息。
然而，这不太可能产生太大影响。研究人员和制药公司之间的纠葛根深蒂固。制药公司有很多方法可以enrich受青睐的医生和研究人员——包括让他们成为利润丰厚的演讲者局的成员，为同行评审的论文提供代笔服务，并支付高额咨询费。“同行评审期刊中充斥着研究，显示制药行业的资金是如何微妙地破坏科学客观性的，”记者查尔斯·塞夫在他的故事“药物研究值得信赖吗？”中写道，这是一项发表在2012年12月刊《大众科学》上的调查，我们已将其放在我们的付费墙前供短期阅读。