本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
哲学家们多年来一直在争论，我们每天做出的众多决定，究竟是我们有意识地做出的，还是我们的大脑为我们做的，处于自动驾驶状态。例如，神经科学家已经表明，大脑中的神经元在我们意识到自己正在采取行动的毫秒前，就已经启动了我们对各种刺激的反应。
这场激烈的辩论在过去十年中遇到了一个非常实际的问题：犯下罪行的人是否真的应该对此负责。律师在法庭上辩称，如果大脑决定了思想，那么被告可能不对他们的过错负责。
迈克尔·加扎尼加，加州大学圣巴巴拉分校SAGE心智研究中心主任，正处于自由意志研究的前沿，及其在法庭审判和不同社会期望中的影响。他的思想和宣言被收录在一个引人入胜的视频中，名为《自由意志》，由约瑟夫·勒杜创作，他是纽约大学著名的情绪大脑专家。该视频是他与导演亚历克西斯·甘比斯共同制作的系列片《我的心灵之眼》中的第二部。（第一集以内德·布洛克为主角，探讨身心问题。）他们给了《大众科学》机会在我们网站上首发这些视频。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
你的意志有多自由？迈克尔·加扎尼加访谈，来自Imaginal Disc，在Vimeo上。
勒杜和加扎尼加（他也是《大众科学》的编辑顾问）之间的对话大约持续12分钟，甘比斯插入了一些引人入胜的图像，包括一些令人毛骨悚然的老电影片段，其中科学家探测活人的大脑。然后，这部影片变成了一个四分钟的音乐视频，歌曲名为“你的意志有多自由？”，由勒杜的乐队杏仁核乐队演奏。以下是我免费提供的采访中的一些亮点：
2:55 裂脑病人。加扎尼加解释了这些人身上发生了什么，以及他们能教会我们关于我们如何做决定的知识。
6:50 个人责任。这是关于我们行为的责任在于大脑的神经元结构还是我们有意识的头脑，以及生物机制或社会规范在定义可接受行为方面哪个更重要的争论的核心。“没有理由不对人们的行为负责，”加扎尼加坚持认为。然后，他讨论了社会如何更明智地决定如何处理违反规则的人。
9:05 刑事审判。加扎尼加讨论了在法庭审判中引用脑部扫描以及对被定罪的人进行判刑的问题，并考虑了考虑到我们对自由意志的了解，死刑的有效性。
12:00 “你的意志有多自由？”音乐视频
迈克尔·加扎尼加建议的进一步阅读材料
对于法律而言，神经科学什么都没有改变，也改变了一切。Joshua Greene 和 Jonathan Cohen，《Philosophical Transactions of the Royal Society B》，359, 1775-1785; 2004。
法律与神经科学，Michael S. Gazzaniga，《Neuron》，60:412-415; 2009。
谁说了算？自由意志与大脑科学。Michael S. Gazzaniga。Ecco, Harper Collins, New York; 2011。
法庭上的神经科学，Michael S. Gazzaniga，《大众科学》，2011年4月。
刑事法律与神经科学入门：法律与神经科学项目的贡献。《牛津神经科学、法律与哲学系列》；编者：Stephen J. Morse 和 Adina L. Roskies；2013年。
视频中的图像由 Imaginal Disc 提供