本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
数学领域没有所谓的诺贝尔数学奖，但幸运的是，数学界每四年会颁发自己的最高荣誉，将声望卓著的菲尔兹奖授予两到四位研究人员。（对数学家来说不幸的是，诺贝尔奖的奖金要高得多。）
2010年四位菲尔兹奖得主于8月19日在印度海得拉巴举行的国际数学家大会上揭晓：塞德里克·维拉尼，来自巴黎亨利·庞加莱研究所；斯坦尼斯拉夫·斯米尔诺夫，来自日内瓦大学；吴宝珠，来自巴黎第十一大学；以及埃隆·林登施特劳斯，来自耶路撒冷希伯来大学。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
根据国际数学家大会 (ICM) 网站上的一份简介，维拉尼获奖的主要原因是“他对熵的物理概念进行了深刻的数学解释，并将其应用于解决物理学启发的主要问题”。
根据 ICM 的简介，斯米尔诺夫“为统计物理学中两个长期存在的、基本猜想提供了优雅的证明”——一个与渗流有关，另一个与所谓的统计力学伊辛模型有关，该模型应用于磁学——“在物理现象的数学模型中发现了令人惊讶的对称性。”
即将于九月在芝加哥大学担任教职的吴宝珠因证明被称为基本引理的命题而受到赞誉。芝加哥大学数学系主任彼得·康斯坦丁在一份准备好的声明中说：“这是深刻的纯粹数学，并且与世界相关，包括高能物理、计算机科学和密码学。”
林登施特劳斯在难以理解的成就方面也不甘示弱，他因其“关于遍历理论中测度刚性的结果及其在数论中的应用”而获奖。根据林登施特劳斯的简介，遍历理论涉及动力系统的行为。
上一批菲尔兹奖于 2006 年颁发，其中一位获奖者，俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼拒绝接受该奖项，引起了广泛关注。此后，他拒绝接受克雷数学研究所为解决长期存在的庞加莱猜想而设立的 100 万美元奖金。
佩雷尔曼在 2006 年告诉《纽约客》关于他的菲尔兹奖时说：“这对我来说完全不相关。” “大家都明白，如果证明是正确的，那么就不需要其他认可。”
图片：Stefan Zachow 通过 Wikimedia Commons