本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于 1845 年第一期《大众科学》的一些想法，现在已可在网上查阅。
自然出版集团（出版《大众科学》）今天宣布，它已将《大众科学》的所有档案数字化，追溯到1845 年第 1 卷第 1 期。
我决定看看第一期，它的目标读者是具有机械天赋的美国人，并开始思考在过去的 166 年里，发生了多少变化（或变化有多小）
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保未来能够持续报道关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
昔日
1845 年，编辑写道：“我们将努力避免对任何宗派、教派或政治党派问题表达任何情感。”
今朝
用肖恩·劳伦斯·奥托的话来说，我们《大众科学》理解“科学永远不是党派性的，但科学始终是政治性的。” 声明证据表明某事是真实的，独立于其他人的想法——无论他们的财富或地位如何——可能是非常具有颠覆性的。（我正在阅读奥托的新书《愚弄我两次：在美国对抗对科学的攻击》。强烈推荐。）
昔日
“[我们]应充分行使独立性，偶尔揭露无知和欺诈行为，尤其是在我们发现它们被傲慢和贵族气焰所庇护时。”
今朝
参见“流感工厂”（2011 年），“淹没新奥尔良”（卡特里娜飓风前四年），迈克尔·舍默的任何文章。
昔日
“我们将倡导纯正的基督教宗教，而不偏袒任何特定的教派；并且应坚持理性和常识，独立于那些其利益和声望依赖于他们 rigid 坚持传统教义和教会信条的人的观点。”
今朝
好的。所以有些事情发生了变化。我们不提倡宗教，但我们仍然可以自由地忽视（并在必要时嘲笑）那些要求相信地球有 6000 年历史或智能设计、否认人为气候变化的证据或假设“人格”存在于未植入的受精卵中的信条。
要了解更多“档案轶事”，请查看玛丽·卡梅莱克的博客。