本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
你怎么知道在过去14周的博客文章背后，探索由ScienceDebate.org向总统候选人提出的个别问题的人，是一个活生生的人？因为人会犯错。上周我不小心把疫苗答案放到了关于稀土元素的分析中。感谢sijodk礼貌地指出了这个错误。那是一个把错误的部分剪切粘贴到帖子中，然后因为我太匆忙，没有审查最终产品的案例。我现在已经纠正了上周帖子中的错误，使其完全关于稀土。
《大众科学》对州长米特·罗姆尼和总统巴拉克·奥巴马的疫苗答案的分析如下。
问题#14。疫苗接种和公共卫生。针对麻疹、脊髓灰质炎和百日咳等可预防疾病的疫苗接种运动，取决于广泛的参与才能有效，但在一些社区，疫苗接种率急剧下降。为了公共卫生的利益，您会支持采取哪些行动来强制接种疫苗？在什么情况下应该允许豁免？
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
米特·罗姆尼的回应首要任务必须是确保美国拥有充足的安全有效的疫苗供应。制造疫苗需要复杂的设施和高技能的工人，这意味着美国必须继续加强其先进的制造能力。
其次，预防这些疾病的爆发还需要有效地使用这些疫苗。只有当足够多的人免受这些疾病的侵害，从而能够阻止病菌从一个人传播到另一个人时，疫苗才能有效地预防疾病爆发，这意味着绝大多数美国人需要采取措施接种疫苗。
最后，美国必须拥有强大的研发企业，能够不断改进可用于预防这些疾病的工具。这意味着要采取措施，确保美国仍然是开发和商业化创新、拯救生命的产品（如疫苗）的最具吸引力的地方。在本次调查中，医疗创新问题已多次出现，突显了其对美国未来几年科学和经济领导地位的重要性。美国历史上一直主导着这个领域，但从税收、监管到贸易和人力资本等领域缺乏竞争力的政策正在威胁着这种领导地位。近年来，投资以前所未有的速度从美国流向更利于创新的市场。我的创新议程（详见上文）旨在扭转这一趋势。
巴拉克·奥巴马的回应今天，有太多美国人没有获得他们保持健康所需的预防性医疗保健服务。许多人推迟预防性护理，因为自付额和共同支付额太贵了。这就是为什么我争取《平价医疗法案》，该法案将确保所有美国人都能获得高质量的预防性医疗保健服务。《平价医疗法案》规定，美国人现在可以获得重要的预防性服务——包括免疫实践咨询委员会推荐的全套常规疫苗——无需共同支付或自付额。医疗保健法还设立了预防和公共卫生基金，这是一项旨在促进健康、预防疾病和投资全国公共卫生基础设施的投资。它将帮助我们将医疗保健系统从关注疾病转变为关注预防和健康。该法律还授权各州以联邦谈判的价格使用州基金购买成人疫苗，以支持州疫苗接种计划。最终，我相信医疗保健法是在确保每个美国人都能获得他们保持健康所需的预防性护理和免疫接种方面迈出的重要一步。
罗姆尼正确地指出“只有当足够多的人免受疾病侵害时，疫苗才能有效地预防疾病爆发”，但没有提供提高疫苗接种率的解决方案。他专注于疫苗制造和研究的商业方面，在可行性方面得分较高，但因未完全回答问题而失分。
奥巴马利用这个问题作为跳板来谈论2010年颁布成法律的《平价医疗法案》（ACA）。他准确地指出，ACA正在扩大获得预防性医疗保健服务的机会，包括疫苗。然而，他忽略了一些社区疫苗接种率下降的一个主要原因——错误的信念，即疫苗可能导致自闭症。
要阅读候选人对所有14个问题的回答，请单击此处。要了解《大众科学》如何评价所有答案，请单击此处。（《大众科学》对这些回应的完整分析，以及肖恩·劳伦斯·奥托关于“美国的科学问题”的精彩文章，刊登在11月刊上，我们上周发布了该刊。）
2012年选举按钮，根据Creative Commons license BY 2.0.许可使用。