本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
首先，粒子物理学家发现了“一个枯燥的旧标准模型希格斯玻色子”，正如我的同事迈克尔·莫耶所说，这意味着该粒子与理论预测非常吻合，并且在指导新的和令人兴奋的物理学方面几乎没有提供什么帮助。本周，欧洲航天局的普朗克卫星大大推动了宇宙学自身的标准模型，即所谓的λ-CDM宇宙学，其中暗能量和暗物质统治着宇宙。但是，鉴于暗物质和暗能量的本质仍然是个谜，所以这里的情况并不枯燥。
第一批普朗克宇宙学研究结果于3月21日发布，并且非常强大。普朗克对宇宙微波背景（CMB）的精确测量结果分布在29篇冗长的科学论文中，这些测量结果是来自早期宇宙的遗留光，就在大爆炸后37万年，证实了宇宙的年龄约为138亿年，并且由暗能量主导，暗物质起着重要的辅助作用，而普通物质（日常世界的原子）仅占总含量的百分之几。
简而言之，普朗克的数据似乎没有包含重大惊喜，尽管它们证实了来自普朗克的CMB测量前身，NASA的威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）的一些突出的异常现象。在一个有趣的异常现象中，CMB看起来有些不对称，好像宇宙有点倾斜。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
然而，中微子物理学家可能会对普朗克的结果感到有些失望，该结果不支持存在额外的、尚未发现的中微子的可能性。地球上的粒子实验表明，中微子至少有三种类型：电子中微子，μ子中微子和τ中微子，并且中微子在空间中传播时会在这些类型之间振荡。但是，一些令人困惑的实验结果暗示，可能还存在第四种中微子类型——惰性中微子。（这种假设的中微子被称为“惰性”，是因为与其他中微子不同，它不会感受到弱核力，并且几乎不会与其他粒子相互作用。）现在，这种可能性看起来不太可能。
CMB实验和中微子物理学似乎是一种奇怪的伙伴关系，但是中微子的数量和粒子的质量确实会产生大规模的影响，从而影响CMB的外观。例如，中微子种类的总数会影响宇宙在其最早时期膨胀的速度：更多的中微子意味着更快的膨胀。最近的WMAP数据与三中微子家族图一致，但是很容易适应甚至暗示了第四个粒子的可能性。但是，新的普朗克结果（pdf）支持仅存在三种中微子。
中微子物理学家的一个潜在亮点是：普朗克观测更好地确定了三种中微子的总质量，目前尚无法精确地单独测量它们的质量。宇宙学研究目前提供了中微子质量的最佳限制，普朗克已经在收紧这些限制，以澄清难以捉摸的中微子的图景。根据普朗克合作组织的数据，所有三种中微子的质量之和不超过0.23电子伏特（相比之下，单个电子的质量是其200万倍），大约是WMAP设定的上限的一半。