人工智能:初次尝试若未成功...

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


马萨诸塞州剑桥——在麻省理工学院150周年庆典的最后一场研讨会上(谁说技术宅不喜欢仪式?),主题是:“人工智能怎么了?”

当然,这对麻省理工学院来说尤其是一个恰当的自我反省,因为在过去的50年里,那里发生了很多人工智能的活动。研讨会于周二晚上开始,麻省理工学院的神经科学家托马索·A·波吉奥定下了基调,他宣称制造智能机器的问题仍然“完全开放”。

好吧,已经取得了一些进展:比如深蓝、沃森、Mobileye等等。但共识是,需要新的“好奇心驱动的基础研究”,并且与人工智能相关的计算机科学 应该与神经科学和认知科学相结合,并在视觉、规划、语言和社交智能等领域进行专业化集中。“我相信50年后,现在是再次尝试的时候了,”波吉奥说。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的报道。


 

麻省理工学院汇集了一批重量级人物来探讨这些重大问题。以下是一些亮点:

诺贝尔奖得主悉尼·布伦纳:“我认为意识永远不会被解决,而是会消失。五十年后,人们会回顾并说,‘他们当时认为他们在谈论什么?’”

人工智能先驱马文·明斯基:“为什么没有机器人可以派去修理日本的反应堆?答案是在1960年代和70年代,机器人技术取得了很大进展,但后来出了问题。”

诺姆·乔姆斯基谈到统计自然语言学习方法据称取得的成功,这些方法通过“近似未分析的数据”来运作,同时忽略了语言的底层结构:“这是一种新颖的成功概念;我在科学史上不知道有任何[像这样的]东西。”  

 图片来源:麻省理工学院

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gary Stix, senior editor of mind and brain topics at 大众科学, edits and reports on emerging advances that have propelled brain science to the forefront of the biological sciences. Stix has edited or written cover stories, feature articles and news on diverse topics, ranging from what happens in the brain when a person is immersed in thought to the impact of brain implant technology that alleviates mood disorders such as depression. Before taking over the neuroscience beat, Stix, as 大众科学's special projects editor, was responsible for the magazine's annual single-topic special issues, conceiving of and producing issues on Albert Einstein, Charles Darwin, climate change and nanotechnology. One special issue he oversaw on the topic of time in all of its manifestations won a National Magazine Award. With his wife Miriam Lacob, Stix is co-author of a technology primer called Who Gives a Gigabyte? A Survival Guide for the Technologically Perplexed.

More by Gary Stix
© . All rights reserved.