本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
一位世界领导人认为他可以控制天气，同时沉迷于他对伊丽莎白·泰勒电影的热情，这到底是怎么回事？没有人确切知道，但几年前，两位心理学家尝试进行远程分析。在 2009 年 9 月版的《恐怖主义和政治侵略行为科学》杂志（编者注：期刊名称不错）中，弗雷德里克·L·柯立芝和丹尼尔·L·西格尔试图建立“亲爱的领袖”（1992 年改为“亲爱的父亲”）的心理侧写。
柯立芝开发了一种使用“信息提供者”进行心理评估的方法，“信息提供者”是指了解某人或具有关于某人的历史或其他专业知识的人。该测试 ранее 用于评估希特勒和萨达姆·侯赛因，并被发现具有高度的统计可靠性。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
两位心理学家与一位韩国精神科医生一起使用了该测试，这位精神科医生是金正日方面的专家。结果表明，金正日在 14 种人格障碍方面与希特勒和萨达姆具有相同的总体统计指标 (r=7.6)。 （14 种人格障碍中的前六种是：施虐性、偏执性、反社会性、自恋性、分裂样和分裂型）。 进一步的分析表明，“亲爱的父亲”更像萨达姆，而不是“元首”。 这三者也都表现出精神病性思维的迹象。
柯立芝和西格尔就如何与具有这种人格类型的人进行外交会谈提出了建议。他们写道：“在与金正日就核武器进行谈判时，他可能更信任高级政府官员，而不是低级官员。” “也许，更反映金正日的自恋特质的是，他最初对六方会谈犹豫不决，要求仅与美国会面。可以预测，次级或低级特使可能立即处于不利地位。”
他们指出，谈判人员也应该认识到，金正日以国家经历的苦难为荣
“金正日的反社会特征，例如他在面对制裁和惩罚时的无畏，使得谈判异常困难。即使是‘屈服于谈判’也会使许多反社会人士不情愿和充满敌意。金正日似乎以朝鲜的独立为荣，尽管这似乎给朝鲜人民带来了极大的苦难。这种行为在很大程度上似乎源于他的反社会人格模式。”
这篇文章本身就值得一读。事实证明，卡尔·荣格也曾尝试分析希特勒。 （仅凭这个事实就值得入场券，尽管也许最好不要在这里过多地深入探讨荣格与纳粹的复杂因果报应。另请参阅这篇更棒、更详细的文章，由《大众科学》博主杰森·G·戈德曼（“有思想的动物”）撰写，其中也审视了柯立芝和西格尔的研究成果。）
这种事情引起了心理学家的兴趣。另一项此类比较分析甚至考察了乔治·布什与萨达姆。谁更坏的科学。比看“美国偶像”更好看。