本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
我们是科学家，我们认为证据，而非意识形态，应该为医疗保健决策提供依据。美国各地反堕胎法律浪潮是长期以来企图错误地使用科学的语言和权威来为剥夺人们的基本人权和造成持久伤害辩护的最新尝试。尽管堕胎在每个州仍然合法，但最近阿拉巴马州、佐治亚州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州和俄亥俄州的立法威胁到该国未来的堕胎权。科学家首先应该重视证据，而证据是明确的：堕胎禁令会造成伤害。它们使堕胎变得不安全，尤其会伤害历史上被边缘化的社区。
作为科学家，我们拥有独特的地位，可以利用我们在社会中的特权和地位，反对新的堕胎禁令和其他威胁我们国家人民生殖自由的公共政策。我们拥有沟通生殖保健科学知识的能力，证明限制性法律将造成的危害，并追究决策者的责任。
这些最新堕胎禁令背后的公职人员表现出对他们自己提案的科学知识的惊人无知。当被问及在他的近乎完全禁令下，妇女何时仍然能够获得堕胎时，阿拉巴马州参议员克莱德·钱布利斯脱口而出：“我的医学知识有限，但在你谈论的那些染色体——来自男性和女性——结合之前，这是我的理解。” 这位立法者显然对生殖科学的基本原理感到困惑，但这并没有阻止他制定该国限制最严格的堕胎法——这项法律威胁到他选民的健康。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
所谓的“心跳法案”禁止怀孕六周后尽早堕胎，并非基于科学。事实上，胚胎在六周时还没有心脏。然而，包括阿拉巴马州近乎完全的禁令在内，六个州和更多州在2019年颁布了此类法案。同样不科学的“堕胎逆转”法律也越来越受欢迎。这些法律现在已在八个州的法律中，要求医生告知接受药物流产的患者，这是一种安全有效的方式来结束早期妊娠，这种流产可以在中途逆转以挽救他们的妊娠。
这项法律不仅是糟糕的科学，而且是积极危险的。堕胎逆转的想法是基于一项针对六名参与者的单一研究，该研究在没有伦理审查委员会的情况下（很差地）进行。所谓的堕胎逆转程序是实验性的，既没有经过临床测试，也没有获得食品和药物管理局的批准。心跳法案和堕胎逆转法都遭到包括主要医疗团体在内的反对，包括美国医学协会和美国妇产科医师学会。
我们的默许就是同谋
作为科学家，评估证据是我们的工作，我们从包括美国在内的许多国家了解到，对生殖健康的限制并不能阻止堕胎，但会使堕胎变得不安全。此外，限制获得合法和安全堕胎的企图侵犯了基本人权，并增加了不安全堕胎。这些堕胎禁令将付出生命代价——这是肯定的。美国一半以上的州现有的限制已经限制了及时和负担得起的堕胎的途径，而这些新法律将把这种限制提升到新的高度。例如，根据最近在佐治亚州通过的法律，流产可能会被“调查”和起诉。由于四分之一的妊娠以流产告终，因此，这种审查无疑会针对并进一步伤害已经面临妊娠丧失的人们。
通过这些法律的民选官员并不关心医学专业知识或科学证据。他们积极歪曲科学家的工作，利用花言巧语欺骗公众并煽动情绪上的愤怒。这些堕胎禁令是意识形态和愤世嫉俗的，它们是令人震惊地不科学的，而且是危险的。我们需要领导人利用科学为所有人创造一个更安全的世界，作为科学家和公民，我们需要在他们不这样做时追究他们的责任。现在是科学家站出来，利用我们的声音、金钱和特权地位来反击这些压迫性和有害的堕胎禁令的时候了。
长期以来，科学家一直害怕涉足争议，因为我们被教导相信，直言不讳会削弱我们感知到的公众信誉。但我们持续的沉默使我们成为同谋。反堕胎团体继续援引科学来支持他们的事业。例如：今年的“生命游行”，一场反对堕胎行为和合法性的抗议活动，错误地声称科学站在反堕胎运动一边。
过去，当我们站在场边时，科学被歪曲和武器化以伤害人们。我们不仅必须面对这种伤害的历史遗留问题，而且还要意识到今天正在使用相同的策略来延续压迫。我们必须发誓打破沉默。时机已到。我们必须与医疗保健工作者、活动家、组织者以及所有为生殖公正和人权而战的人们团结一致——今天以及每一天。
正视科学的伤害历史
不幸的是，这些最新法律建立在种族主义和厌女政策的悠久历史之上，这些政策援引科学来为控制人们的身体，特别是针对妇女和边缘化社区成员辩护。优生学的“科学”被用来为绝育有色人种妇女和残疾人几十年辩护。早已被证伪的性取向扭转疗法今天仍在被使用，试图改变人们的性取向。甚至对妇女作为母亲和养育者的生物学角色的科学理解也继续被扭曲以捍卫父权制，导致一些人继续争辩说，妇女的从属地位和家庭主妇地位在某种程度上是世界的“自然”道德秩序。
值得记住的是，历史上被边缘化的人们长期以来直接遭受科学的毒害。阴道窥器的发明者对被奴役的妇女进行了可怕的实验。一项长达数十年的政府实验允许数百名患有梅毒的农村非裔美国男性得不到治疗。而彻底改变现代医学的 HeLa 细胞是从一位贫穷的非裔美国妇女身上在她死于宫颈癌时提取的，没有经过她的同意，也没有对她或她的后代进行任何补偿。
现代反堕胎议程本身建立在种族主义和拙劣的科学之上，这并不奇怪。长期以来利用科学妖魔化黑人妇女并为控制她们身体的法律辩护等同于制度认可的暴力行为。虽然科学研究为世界带来了许多好处，但也对无数个人，特别是包括有色人种以及性少数群体和性别少数群体造成了伤害。这是一个我们必须面对的真相，也是一个我们绝不能重蹈覆辙的历史。
边缘化人群将不成比例地受到生殖保健限制的影响
限制获得安全且负担得起的生殖健康服务的不利影响不会被均匀地感受到。禁止堕胎的努力影响所有可能怀孕的人，但它们为低收入妇女、有色人种妇女、跨性别男性和性别酷儿人士以及亲密伴侣暴力或性虐待的受害者带来了额外的风险，这些人已经在对他们不利的医疗保健系统中挣扎。长期以来建立的限制性法律，例如等待期、父母同意要求、州强制咨询和医院入院特权条件，几十年来一直对这些群体获得生殖自由构成不成比例的障碍。
想要结束妊娠的边缘化人群可能会因为耻辱或暴力风险而感到不安全，无法透露此信息，甚至寻求他们需要的帮助。有色人种妇女已经面临惊人的孕产妇死亡率和婴儿死亡率。通过最大限度地减少获得安全堕胎的机会，这些妇女及其子女将面临额外的死亡和伤害风险。
最近的法律均未包括为父母和婴儿提供情感、社区或经济支持的规定。强迫人们将意外妊娠进行到足月，尤其是在不解决与将婴儿带到这个世界相关的多方面挑战的情况下，只会加剧已经不成比例地受到这些困境影响的群体的精神和身体健康差距以及社会经济挑战。
获得生殖保健不是妇女的问题——这是人权问题。当人们能够获得医疗服务，并且他们有自主权按照自己的个人时间表开始组建家庭时，每个人都会受益。
现在是行动的时候了
科学家可以而且应该做什么？ 追随一直站在这些问题前线的团体的领导。有色人种妇女一直领导着反对最新一轮限制获得安全生殖保健的政策以及之前出现的生殖限制的运动。这些团体，特别是在美国南方，正在进行的组织和法律行动，帮助确保了居住在堕胎途径受阻各州的人们能够更容易地获得生殖保健。地方团体，如SisterSong、SPARK Reproductive Justice NOW、Access Reproductive Care–Southeast 和 Feminist Women’s Health Center，以及全国性团体，包括美国公民自由联盟、计划生育协会和NARAL Pro-Choice America，需要支持才能在面对新的禁令时继续他们的工作。我们应该倾听这些组织者的意见，并以他们为榜样。
如果可以，您应该捐款，但您也可以通过许多其他方式提供帮助。您可以参加当地的直接行动，包括游行、教育活动和组织会议。您也可以自愿帮助运送或安置妇女，她们需要长途跋涉才能进行堕胎，或者成为堕胎诊所护送人员或堕胎导乐。您甚至可以充当医疗模型，并帮助教育医疗保健专业人员如何为所有人提供舒适、肯定和具有文化胜任力的生殖保健服务。
男士们，您的努力尤其受欢迎：这里有一些建议。我们需要知道，我们并非孤军奋战。
支持实地倡议至关重要，但我们也必须审视我们自己的研究项目，并考虑我们工作可能产生的负面影响以及它可能如何影响弱势群体。如果您参与任何人体研究，请仔细考虑其设计，以确保最大限度地减少对弱势群体的伤害，并努力确保您的研究的好处也是公正和公平的。如果您处于守门人的位置，请优先考虑由公正和公平指导的研究的资助、发表和传播。作为科学领域的教师，请确保您为学生提供工具来理解和评估科学信息，同时也尊重和承认其他认知方式。
利用您的权威地位，在当地学校倡导以证据为基础的性教育，并从当地公职人员那里倡导以科学为基础的决策。不要害怕使用你的声音和你的力量。
如果您或您认识的某人目前正在美国任何地方努力获得堕胎护理，您可以在这里找到更多信息。