本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
尊敬的《大众科学》读者
《大众科学》正在进行一项关于未来城市的调查，调查结果将与一系列关于21世纪城市生活的文章一起在杂志上发表。这项调查将向民选官员、学者、政策制定者和意见领袖，包括《大众科学》的读者，征询关于改善城市及其宜居性的方法。
作为这项工作的一部分，我们还在征集读者对以下问题的意见（部分回复节选可能会在我们的2011年9月刊或ScientificAmerican.com上发表）
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
“如果没有任何财政或政治约束，哪一项创新（技术或其他方面）能够使任何城市在很大程度上变得更宜居？（更宜居可以应用于各种维度：可持续性、健康、社会公平、商业环境、个人福利、市政服务或任何其他品质。）
请假设没有财政或政治约束进行回复。作为一本科学技术杂志，我们对可能使城市居民受益的新技术特别感兴趣。一些可能感兴趣的方法包括减轻温室气体影响或适应不断变化的人口结构；提高经济生产力、交通运输、供水或废物处理——甚至促进新的社交网络形式。
如果您的答案与技术问题无关（也许它涉及社会经济主题，如犯罪或贫困），我们仍然对您的回复非常感兴趣。当然，每个城市都可以从改善财政状况中获益，因此最好您的答案不要涉及对更多资金的持续需求。
要参与，请将您的回复限制在几句话（不超过两段），并通过电子邮件发送至以下地址：
sci.am.cities@gmail.com。另请提供您的全名、居住地和联系方式。我们不能发表匿名回复。如果您在城市事务方面有特殊专长，请在您的回复中注明。感谢您考虑这项请求。我们期待您的投入。
此致，
玛丽埃特·迪克里斯蒂娜
总编辑
大众科学