本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
唐纳德·特朗普总统宣布，美国——气候运动的领导国家之一——将退出2015年签署的巴黎协定。 近150个国家在巴黎气候大会（COP21）上达成了协议，承诺将地球升温控制在工业化前水平以上两摄氏度以内。 美国是二氧化碳第二大排放国，退出该协定是不负责任的行为，尽管这不会立即发生。
当我听到这个消息时，我的心沉了下去。它沉下去是因为我从个人经验和我的科学研究中了解到气候变化对农业和我们土壤的负面影响有多大。
我在肯尼亚的一个农场长大，农业流淌在我的血液里。就在本周，我和父亲坦诚地谈论了气候变化。在干旱七个月之后，雨水最近回到了肯尼亚海岸，但是雨水并没有帮助植物生长，反而冲走了许多植物。我的父亲非常沮丧。他向我解释了多年来，他如何目睹了天气和季节的逐渐变化，以及这些变化如何扰乱了粮食生长的周期。他说，我们的一些邻居正面临饥饿，食品价格也飞涨。我和他都亲眼目睹了气候变化带来的降雨失败、干旱和极端气温的后果，我不想让我的孩子经历我所经历的这一切。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
这不仅仅是肯尼亚海岸或我所在社区特有的问题。在世界各地，气候变化的影响以重复的干旱、洪水事件、致命风暴、极端高温和作物歉收的形式表现出来。从肯尼亚到南非，到乌干达，再到美国，每个人都受到了影响。
的确，干旱影响了许多人的生计，如果我们现在不采取行动，那么在未来十年内将继续如此。 全世界70%以上的贫困人口依靠农业作为收入和就业的来源。当人们的生计来源受到影响时，后果可能是毁灭性的。这些后果可能包括贫困水平上升、饥饿、粮食不安全和疾病爆发，正如在也门看到的那样。 美国难道是在说它不在乎所有这些全球性的弊病吗？我希望不是。
虽然特朗普总统和他的政府可能感觉不到热浪，但世界各地的许多农民会感受到。对他们来说，这是一个生死攸关的问题。讽刺的是，他们中的许多人来自排放量较少的国家。
特朗普总统说，该协定是一个“糟糕的交易”，美国支付数十亿美元，而其他国家却什么都不付。他还声称，美国需要退出以节省资金并帮助创造新的就业机会。然而，有人认为这种做法不太可能增加就业机会。
我在奥本大学的研究工作知道，不关心气候变化将对我们脚下许多不被重视的工人产生巨大影响。这将使许多日夜工作以帮助我们养活自己的土壤微生物失业。如果特朗普总统退出巴黎协定，他们的工作将岌岌可危。
肉眼看不见，包括细菌、真菌在内的土壤微生物正在努力工作，并且数百万年来一直是我们的盟友，帮助我们应对气候变化的后果。这些微生物有助于保持我们的土壤健康，使我们能够生产更多的食物。此外，它们还能帮助植物耐受极端温度，并抵抗气候变化带来的害虫。它们确实可能是关键盟友，在气候变化下彻底改变农业。
但是，由于气候变化导致的气温升高会杀死并威胁到我们社会中这些非常重要的成员的存在，它们的活动受到温度的影响。更重要的是，缺乏这些微生物的土壤会失去执行许多重要过程的能力，包括循环水和养分。结果，这些土壤变得不健康。据大自然保护协会称，与不健康的土壤相关的年成本为 851 亿美元。更重要的是，健康的土壤能够储存更多碳，从而减少 50-80% 的温室气体排放。
当然，气候变化对农业和我们土壤的负面影响只是所有可能出错的更大图景的一部分。这就是为什么等待上帝来照顾气候变化，正如美国国会议员蒂姆·沃尔伯格所建议的那样，是不负责任的。相反，美国应该保留巴黎协定，并与其他国家共同努力遏制气候变化。现在就应该行动。